Решения заданий ФИПИ ОГЭ по русскому языку: «Сложное предложение» — с ответами

В предложении 1 конструкция «Как художник создаёт пейзажную картину, так и целый народ...» является сравнительной конструкцией со значением сопоставления, а не сравнительным оборотом.

В первой части предложения 2 слова «старой, дореволюционной» являются однородными определениями, а не обособленным определением.

В предложении 2 придаточная часть с союзным словом «которая» относится к слову «гипотезу» и отвечает на вопрос «какую?». Это придаточное определительное.

В предложении 3 слово «вероятно» выражает неуверенность говорящего, не является членом предложения и выделяется запятыми. Это вводное слово.

В предложении 1 грамматическая основа представлена сказуемым «надувают». Действующее лицо не названо и мыслится неопределённо, поэтому предложение является односоставным неопределённо-личным.

В предложении 2 сказуемое «состоит» является простым глагольным сказуемым, поэтому утверждение о том, что все сказуемые составные глагольные, неверно.

В предложении 1 придаточное с союзом «хотя» имеет значение уступки, а придаточное с союзом «которое» относится к слову «судно». Это разные виды подчинения, а не параллельное неоднородное подчинение.

В предложении 2 сочетание «во время гражданской войны в США» уточняет обстоятельство времени «тогда же» и обособляется.

В предложении 1 сочетание «вызываемое химическими или электрическими процессами» является причастным оборотом, расположенным после определяемого слова «разрушение», поэтому оно обособляется как согласованное определение.

В предложении 2 в главной части сказуемое «рекомендуют» имеет форму 3-го лица множественного числа, а действующее лицо не названо. Главная часть является односоставным неопределённо-личным предложением.

В первой части предложения 1 грамматическая основа — «может показаться». Сочетание вспомогательного глагола «может» и инфинитива «показаться» образует составное глагольное сказуемое.

Предложение 2 «Но на самом деле это не так» — простое двусоставное предложение с подлежащим «это» и составным именным сказуемым «не так», поэтому характеристика 2 неверна.

В предложении 1 одна грамматическая основа: «тела — кометы». Предложение распространено определениями и обстоятельством, поэтому характеристика «нераспространённое» неверна.

В предложении 2 две грамматические основы: «комета движется» и «это зрелище». Части соединены без союза, поэтому предложение является бессоюзным сложным.

В предложении 1 грамматическая основа — «кинематограф возник». Сказуемое «возник» простое глагольное, поэтому составного именного сказуемого нет.

В предложении 2 три грамматические основы: «он овладевал и вырабатывал», «что помогло», а также подлежащее «он» относится к двум однородным сказуемым. Следовательно, утверждение 2 верно.

В предложении 1 сочетание «населяющих нашу Землю» является причастным оборотом, относящимся к слову «людей», а не обособленным обстоятельством. Характеристика 1 неверна.

В предложении 2 придаточная часть начинается союзом «если» и обозначает условие действия главной части: если сравнивать языки, можно выделить родственные языки. Характеристика 2 верна.

В предложении 1 имеются основы «кто не мечтал стать путешественником» и «(кто-то) рассказать» как часть конструкции с инфинитивом. Также обороты «ступив на неизведанные земли» и «полных романтики и риска приключениях» грамматическими…

В предложении 2 грамматическая основа: «путешественник — первооткрыватель». Это простое двусоставное предложение, поэтому утверждение 2 неверно.

В предложении 1 есть главная часть «трудно поверить» и придаточная часть «что чай появился...». Оборот «один из самых популярных...» является обособленным определением, а не самостоятельной частью бессоюзного сложного предложения…

В предложении 2 придаточная часть присоединяется союзом «потому что» и указывает причину действия: чай пили в хоромах потому, что напиток был дорогим. Характеристика 2 верна.

В предложении 1 обстоятельства «по всей лесной зоне» и «местами в лесотундре» являются однородными. Оборот «кроме юга европейской части России» имеет значение исключения и является обособленным дополнением.

В предложении 2 первая часть «Кожа у него тёмная, почти чёрного цвета» имеет подлежащее «кожа» и составное именное сказуемое «тёмная», поэтому не является назывным односоставным предложением.

В предложении 1 одна грамматическая основа: «телефон позволяет просматривать и редактировать». Предложение простое, а не сложносочинённое.

В предложении 2 грамматическая основа «сообщения хранятся». Сказуемое «хранятся» является простым глагольным, а не составным глагольным.

Предложение 1 является сложным, но между его частями устанавливается бессоюзная связь: после слов «группа животных» стоит двоеточие. Далее идут однородные члены, соединённые повторяющимся союзом «и», а не самостоятельные части сложного…

Предложение 2 имеет одну грамматическую основу: «олени — самые интересные». Слово «пожалуй» является вводным. Оборот «замечательно приспособленные к жизни в суровых условиях» — обособленное определение, выраженное причастным оборотом…

В предложении 1 придаточная часть «что сегодня в исследованиях учёных по-разному определяется место грамматики в обучении языку» зависит от слова «известно» и отвечает на вопрос что? Это придаточное изъяснительное.

В предложении 2 несколько грамматических основ: «ей отводится», «требуется заучивание», «внимания уделяется», «правила не надо учить», «достаточно практиковаться». Следовательно, предложение сложное.

В предложении 1 придаточная часть «в который внедрён ген человека» относится к существительному «сорт» и присоединяется союзным словом «который». Это придаточное определительное.

В предложении 2 оборот «помогающих обезвреживать опасные для человека химические соединения» является причастным оборотом и обособляется после определяемого слова «ферментов».

В предложении 1 придаточная часть присоединяется союзом «потому что» и обозначает причину того, почему Уральские горы невысокие. Это сложноподчинённое предложение с придаточным причины.

В первой части предложения 2 грамматическая основа: «Урал — кладезь». Слово «кладезь» является именной частью составного именного сказуемого.

В предложении 1 двоеточие связывает части бессоюзной связью, а придаточная часть присоединяется союзом «потому что». Характеристика верна.

В предложении 2 слово «трёх» является обобщающим по отношению к однородным определениям «России, Китая и Северной Кореи», поэтому характеристика верна.

В предложении 1 сочетание «наблюдаемые в природе» является обособленным причастным оборотом. Сказуемые «могут переносить» и «являются причиной» однородны.

В предложении 2 две грамматические основы: «мощностью обладают волны» и «они бывают причиной». Перечисление однородных членов не образует дополнительные основы.

Предложение 1 имеет две грамматические основы: «искусство — это искусство» и «чувствовать и мыслить» как однородные инфинитивы при второй части сказуемого. Следовательно, оно сложное.

В предложении 2 первая часть «научат этому только те книги» является двусоставной: подлежащее — «книги», сказуемое — «научат». Утверждение 2 неверно.