Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Сопоставляем утверждение A с содержанием диалога: Адриан случайно встречает Тересу, поэтому утверждение верно.
- 2
Тереса не говорит, что прослушивание было очень стрессовым; это утверждение не соответствует содержанию.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие из приведённых утверждений соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Проверяем утверждение A: в диалоге нет подтверждения того, что Люсия и Энрике в последнее время не ходили в кино.
- 2
Утверждение B соответствует словам Люсии о её предпочтении драм и трагикомедий.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Вы услышите диалог о домашних животных. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют, а о каких в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Сопоставляем каждое утверждение с информацией из диалога о времени ухода за животными, их поведении, стоимости содержания и выборе питомца.
- 2
Утверждение A противоречит содержанию: домашние животные требуют времени и ухода. Утверждение B подтверждается: кошки и собаки могут причинить беспорядок или повредить вещи.
Ещё 2 шага — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Прослушайте диалог дважды и выпишите сведения о Роберто, двух моделях планшетов и дополнительных покупках.
- 2
Для каждого утверждения определите, подтверждается ли оно в тексте, опровергается или не упоминается.
Escuche un diálogo y determine, qué утверждения соответствуют содержанию текста, какие ему не соответствуют и о каких в тексте не говорится.
- 1
В высказывании A подтверждается, что Paco не пришёл на работу и не объяснил причину.
- 2
David считает, что Paco и Manolo почти не работают, поэтому утверждение B соответствует тексту.
Ещё 4 шага — в полном решении
26ФИПИ 9225BE№ 2ПовышеннаяЧтение Según el texto «Diversidad biológica amenazada», el biólogo Edward O. Wilson considera que las personas…
- 1
В тексте приведены слова Эдварда О. Уилсона: «El ser humano debe resistir a la tentación de dominar y cambiar la naturaleza».
- 2
Следовательно, человек не должен вмешиваться в природу и изменять её неподобающим образом. Это точно передано в варианте 1.
Ещё 1 шаг — в полном решении
Escuche el diálogo y determine si las afirmaciones corresponden al contenido del texto, no corresponden a su contenido o no se mencionan en él. La grabación se escucha dos veces.
- 1
Для решения необходимо прослушать приложенный диалог и сопоставить каждое утверждение с явно сказанной в записи информацией.
- 2
Если утверждение подтверждается диалогом, выбирается 1 (Verdadero); если ему противоречит содержание, выбирается 2 (Falso); если сведения отсутствуют, выбирается 3 (No se menciona).
Вы услышите диалог. Определите, соответствуют ли утверждения содержанию текста, не соответствуют ему или информация об этом в тексте не упоминается. Вы услышите запись дважды.
- 1
Для решения необходимо прослушать аудиозапись и сопоставить содержание диалога с каждым из семи утверждений.
- 2
Утверждению присваивается 1, если оно подтверждается текстом, 2, если ему противоречит текст, и 3, если соответствующая информация отсутствует.
Вы услышите диалог. Определите, какие из приведённых утверждений соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Нужно сопоставить каждое утверждение с одним из трёх типов: Verdadero, Falso или No se menciona.
- 2
Аудиофайл приложен, но его содержание и расшифровка в доступных данных отсутствуют, поэтому достоверно определить соответствия A–G невозможно.
Escuche un diálogo y determine si cada afirmación corresponde al contenido del texto, lo contradice o no se menciona en él. La grabación se escucha dos veces.
- 1
Прослушайте запись дважды, фиксируя сведения о Розе и Начо, их школьных годах, опоздании, оценках и действиях с листами.
- 2
Сопоставьте каждое утверждение с услышанной информацией: подтверждённые сведения обозначьте как Verdadero, опровергнутые — как Falso, а не упомянутые — как No se menciona.
Escuche un diálogo y determine si las afirmaciones corresponden al contenido del texto, no corresponden a él o не упоминаются в тексте. La grabación se escucha dos veces.
- 1
Для решения необходимо прослушать приложенную аудиозапись и определить статус каждого из семи утверждений.
- 2
Доступный материал содержит только формулировки утверждений; расшифровка диалога в предоставленных данных отсутствует, поэтому достоверно установить соответствия нельзя.
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Сопоставляем каждое утверждение с содержанием прослушанного диалога.
- 2
Утверждения A, C, D и E подтверждаются содержанием диалога; утверждение B опровергается.
Ещё 1 шаг — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Утверждение A подтверждается содержанием диалога: Серхио уже несколько дней пытается убедить Алисию.
- 2
Утверждение B не соответствует содержанию: Серхио не признаёт свою вину.
Ещё 3 шага — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, соответствует ли каждое утверждение содержанию текста, противоречит ему или в тексте об этом не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
В диалоге подтверждается мнение Санти о том, что опаздывать на вечеринку нехорошо. Утверждение A соответствует тексту.
- 2
Лусия не проявляет большого энтузиазма по поводу вечеринки, поэтому утверждение B противоречит содержанию.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о каких в тексте не говорится. Запись прослушивается дважды.
- 1
Утверждение A соответствует содержанию диалога: Лаура училась во Франции и не платила за обучение.
- 2
Утверждение B не соответствует содержанию: Лаура и Педро учились на одном факультете.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Lea el texto con el hueco número 30 en el material adjunto y elija la preposición adecuada para completar la frase.
- 1
В предложении требуется предлог перед прилагательным «extraños», который вводит характеристику людей с точки зрения окружающих.
- 2
Из предложенных вариантов грамматически подходит предлог «por»: «Se les mira por extraños».
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют, а о каких в тексте не сказано.
- 1
В утверждении A сообщается, что Роберто сегодня встречается с друзьями, чтобы играть в футбол. Это соответствует содержанию диалога.
- 2
Утверждение B правильно передаёт информацию о том, что с понедельника по четверг Роберто обычно не выходит с друзьями.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие утверждения соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Сопоставляем утверждение A с содержанием диалога: Алисия говорит, что устала искать школу, поэтому утверждение верно.
- 2
Утверждение B не соответствует диалогу: сведения о том, что в Los Pinos учились только мальчики, опровергаются.
Ещё 5 шагов — в полном решении
Escuche un diálogo y determine si las afirmaciones corresponden al contenido del texto, no corresponden al contenido del texto o si la información no se menciona.
- 1
Проверяем утверждения по содержанию диалога: сведения о ночных тяжёлых шутках брата и о мебели, вынесенной на пляж, не соответствуют сказанному.
- 2
Рассказ о краже плюшевой игрушки, озорстве сестры в детстве и случае с маской подтверждается диалогом.
Ещё 2 шага — в полном решении
Вы услышите диалог. Определите, какие из приведённых утверждений соответствуют содержанию текста, какие не соответствуют и о чём в тексте не сказано. Вы услышите запись дважды.
- 1
Прослушать диалог и определить, подтверждается ли каждое утверждение содержанием записи.
- 2
Если утверждение подтверждается, выбрать Verdadero; если ему противоречит содержание диалога, выбрать Falso; если нужная информация отсутствует, выбрать No se menciona.