Решения заданий ФИПИ ОГЭ по литературе: «Классическая проза» — с ответами

Можно выбрать фрагмент, в котором Самсон Вырин приезжает в Петербург, чтобы разыскать Дуню. Он находит Минского и умоляет его вернуть дочь, считая, что тот погубил её.

Отношение Вырина к дочери проявляется в его тревоге и настойчивых попытках спасти её. Он не смиряется с исчезновением Дуни, преодолевает трудности дороги и унижение перед Минским.

Герой проявляет решительность и настойчивость. Увидев дрожки Минского, он сразу придумывает способ узнать, где живёт его дочь, расспрашивает кучера и отправляется в дом.

Поступками Вырина руководит сильная отцовская любовь и тревога за судьбу Дуни. Он не может оставаться в стороне, когда дочь оказалась во власти человека, принадлежащего к более высокому сословию.

Городничий представлен как главный чиновник уездного города, от которого зависит состояние местного управления. Уже в начале комедии становится ясно, что он привык распоряжаться людьми властно и самоуверенно.

Его личность раскрывается через реакцию на известие о приезде ревизора. Городничий боится не самой проверки, а обнаружения многочисленных злоупотреблений: беспорядка в учреждениях, взяточничества и невыполнения обязанностей.

Сначала следует охарактеризовать внешний облик Ленского. Автор называет его «красавцем» и отмечает «кудри чёрные до плеч». Такая деталь создаёт привлекательный, романтический образ молодого героя.

Затем нужно раскрыть особенности его натуры. Ленский предстает образованным и свободолюбивым человеком: он поклонник Канта, поэт, привёз из Германии «вольнолюбивые мечты» и «дух пылкий».

В начале разговора обе героини восторженно отзываются о Хлестакове. Анна Андреевна называет его приятным и восхищается его манерами, а Марья Антоновна поддерживает её оценку, называя Хлестакова милашкой.

Их реплики показывают, что мать и дочь одинаково увлечены внешним блеском и столичной манерностью Хлестакова. Они не пытаются понять его характер, а оценивают его по впечатлению, которое он производит.

Причиной конфликта стала ссора на именинах Татьяны. Онегин, раздражённый многолюдным обществом, решил отомстить Ленскому и стал демонстративно ухаживать за Ольгой, чем вызвал ревность и негодование друга.

Ленский воспринял поведение Онегина как оскорбление и вызвал его на дуэль. Онегин понимал нелепость происходящего, но не решился отказаться от поединка.

Генерал старается рассмотреть ситуацию объективно: он ясно и подробно излагает обстоятельства и сопоставляет преимущества наступательной и оборонительной тактики.

Одновременно поведение генерала подчёркивает его бюрократичность и нерешительность: он строго придерживается установленного порядка голосования и фактически перекладывает принятие решения на участников совета.

В качестве другого фрагмента можно выбрать сцену рассказа Хлестакова о жизни в Петербурге, когда он приписывает себе высокое положение, знакомство с писателями и влияние в светском обществе.

Речь Хлестакова построена на преувеличениях и неправдоподобных выдумках. Он хочет выглядеть значительным человеком, хотя на самом деле является мелким чиновником, приехавшим из провинции.

В начале сцены Хлестаков жалуется на голод, но не признаёт собственной ответственности за положение, в котором оказался.

Из его рассказа о проигрыше в карты видно, что герой легкомыслен и азартен: он проиграл деньги, однако всё равно хотел бы снова сразиться с капитаном.

В начале фрагмента показан раздел имущества Матрёны. Изба, сарай и забор становятся предметом спора и торга, поэтому человеческая трагедия воспринимается окружающими прежде всего как имущественная проблема.

Этой картине противопоставлено поведение Фаддеева: после смерти Матрёны он «оживился и помолодел», потому что был поглощён разбором и перевозкой брёвен. Контраст между внешним оживлением старика и трагедией умершей подчёркивает власть…

Противостояние начинается после наводнения, разрушившего жизнь Евгения. Герой теряет надежду на семейное счастье и оказывается беззащитным перед стихийной силой, связанной в поэме с преобразовательной деятельностью государства.

Евгений противопоставляет своё личное горе образу Петра I, воплощённому в Медном всаднике. Для героя памятник становится символом власти, которая создала Петербург, но не защитила простого человека.

Комизм возникает прежде всего из-за комического недоразумения: городничий принимает Хлестакова за важного проверяющего чиновника, а Хлестаков решает, что перед ним человек, требующий с него расплаты за плохое содержание.

Ситуация усиливается контрастом между официальной, витиеватой речью городничего и испуганными, сбивчивыми репликами Хлестакова. Каждый персонаж говорит о своём, поэтому диалог превращается в комическое непонимание.

Автор описывает Онегина как человека образованного и светски ловкого. Герой умеет поддержать разговор на разные темы, производить впечатление знатока, хранить молчание в споре и остроумно общаться с дамами.

Однако характеристика построена не только на похвале. Сочетание «учёный малый, но педант» содержит скрытую иронию: Онегин кажется образованным, но его знания не отличаются глубиной и системностью.

Повторы и восклицания делают речь городничего эмоциональной и сбивчивой. Реплики «не погубите! не погубите!» и «Не верьте, не верьте!» передают его страх и растерянность.

Городничий пытается оправдаться перед Хлестаковым, отвести от себя обвинения купцов и унтер-офицерши, поэтому настойчиво повторяет одни и те же слова.

Чичиков проявляет настойчивость: несмотря на непонимание и недоверие Коробочки, он не отказывается от намерения заключить сделку и продолжает убеждать помещицу.

Герой умеет находить подход к собеседнику и подбирать убедительные аргументы. Он напоминает Коробочке, что за мёд она получила деньги за труд, а за мёртвые души может получить пятнадцать рублей практически даром.

Максим Максимыч внимательно наблюдает за происходящим и замечает не только внешнюю угрозу со стороны Казбича, но и изменения в состоянии Бэлы: она страдает от холодности Печорина.

Герой проявляет заботу и ответственность. Он предупреждает Печорина о возможной мести Казбича и советует не пускать Бэлу на крепостной вал.

Евгений — бедный, незнатный чиновник, живущий скромными надеждами на личное счастье. Он мечтает о спокойной семейной жизни с Парашей, поэтому его жизненный мир ограничен частными, человеческими ценностями.

Главным непосредственным толчком к трагедии становится наводнение. Стихия разрушает Петербург и уничтожает надежды Евгения: Параша и её мать, вероятно, погибают, а герой теряет смысл жизни.

Гоголь относится к чиновникам губернского города резко критически и сатирически. На первый взгляд это уважаемые представители общества, занятые службой и светской жизнью, однако автор постепенно раскрывает их нравственную несостоятельность.

Чиновники изображены как люди, для которых важнее всего личная выгода, чин и соблюдение внешних приличий. В их среде распространены взяточничество, чинопочитание, бюрократизм и равнодушие к реальным проблемам общества.

В монологе Татьяна предстаёт искренней и открытой. Она прямо признаётся, что в прошлом любила Онегина, и не скрывает, насколько сильно пережила его холодность.

Героиня эмоциональна и чувствительна: воспоминание о прежнем разговоре вызывает у неё душевную боль. Однако переживания не лишают её способности рассуждать здраво.

Мцыри воспринимает монастырь не как спасительное убежище, а как место заточения. Жизнь в его стенах лишает героя свободы и возможности самостоятельно выбирать свою судьбу.

Главная причина побега — стремление вернуться к родине и обрести утраченную связь с народом, природой и прежней жизнью. Герой хочет понять, для чего человек рождается: для свободы или для заключения.