Решение: Авторское отношение к Онегину
Стихотворение к заданиюА. С. Пушкин, «Евгений Онегин»
Прочитайте текст и выполните задания.
V
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть.
Онегин был, по мненью многих
(Судей решительных и строгих),
Учёный малый, но педант:
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С учёным видом знатока
Хранить молчанье в важном споре
И возбуждать улыбку дам
Огнём нежданных эпиграмм.
VI
Латынь из моды вышла ныне:
Так, если правду вам сказать,
Он знал довольно по-латыне,
Чтоб эпиграфы разбирать,
Потолковать об Ювенале,
В конце письма поставить
vale
,
Да помнил, хоть не без греха,
Из Энеиды два стиха.
Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли:
Но дней минувших анекдоты
От Ромула до наших дней
Хранил он в памяти своей.
VII
Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда
простой продукт
имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.
VIII
Всего, что знал ещё Евгений,
Пересказать мне недосуг;
Но в чём он истинный был гений,
Что знал он твёрже всех наук,
Что было для него измлада
И труд, и мука, и отрада,
Что занимало целый день
Его тоскующую лень,
–
Была наука страсти нежной,
Которую воспел Назон,
За что страдальцем кончил он
Свой век блестящий и мятежный
В Молдавии, в глуши степей,
Вдали Италии своей.
(А.С. Пушкин. «Евгений Онегин»)
Опираясь на приведённый материал, дайте развернутый ответ: как проявляется авторское отношение к Онегину в описании его «талантов»?
Решение по шагам
5 шаговАвтор описывает Онегина как человека образованного и светски ловкого. Герой умеет поддержать разговор на разные темы, производить впечатление знатока, хранить молчание в споре и остроумно общаться с дамами.
Однако характеристика построена не только на похвале. Сочетание «учёный малый, но педант» содержит скрытую иронию: Онегин кажется образованным, но его знания не отличаются глубиной и системностью.
Перечень его знаний подчёркивает поверхностность образования героя. Он знает латынь лишь настолько, чтобы разбирать эпиграфы и цитировать отдельные строки, помнит исторические анекдоты, но не стремится к серьёзному изучению истории и литературы.
Особенно выразительно противопоставление поэзии и политической экономии: Онегин не способен отличить ямб от хорея, но умеет рассуждать об экономике. Это показывает избирательность и практичность его интересов, а также ограниченность его духовного развития.
Таким образом, автор относится к Онегину одновременно с симпатией и иронией. Пушкин признаёт ум, наблюдательность и незаурядные способности героя, но критически оценивает их поверхностность и невостребованность. «Таланты» Онегина помогают ему блистать в обществе, однако не делают его по-настоящему глубоким и деятельным человеком.
Автор относится к Онегину иронически, но не без симпатии: он признаёт его ум, образованность и светские способности, однако подчёркивает поверхностность его знаний, отсутствие глубокого интереса к искусству и науке и неспособность применить свои таланты в серьёзной деятельности.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ биографии Онегина вместо анализа авторской позиции.
Односторонняя оценка героя только как умного или только как невежественного.
Игнорирование авторской иронии в выражениях «учёный малый, но педант» и «счастливый талант».
Отсутствие опоры на конкретные детали приведённого фрагмента.