Опричнина и централизация государства
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Опричная политика Ивана IV была средством укрепления централизованного государства».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Опричная политика Ивана IV была средством укрепления централизованного государства». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Вспомните, против каких политических сил была направлена опричнина и к каким последствиям для страны она привела.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Для подтверждения используйте факты об ослаблении боярской оппозиции и усилении личной власти царя. Для опровержения — факты о разорении страны, военных неудачах и неспособности опричнины эффективно защищать государство.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Можно указать разделение государства на опричнину и земщину, конфискации боярских владений и расправы с противниками царя. В качестве опровержения приведите разгром Москвы крымскими татарами в 1571 году, разорение земель и отмену опричнины в 1572 году.