Военные походы Святослава
По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Военная деятельность князя Святослава Игоревича не принесла Руси ни успеха, ни пользы».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Военная деятельность князя Святослава Игоревича не принесла Руси ни успеха, ни пользы». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Вспомните, какие последствия имели походы Святослава для безопасности Киева и отношений Руси с соседними государствами.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Для подтверждения тезиса используйте поражение Святослава в войне с Византией и ослабление Руси из-за его длительных походов. Для опровержения — разгром Хазарского каганата и расширение влияния Руси.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Можно указать, что в 971 году Святослав заключил мир с Византией после поражения, а в 968 году печенеги осадили Киев во время его отсутствия. В качестве положительных результатов назовите разгром Хазарского каганата и подчинение вятичей.