Оценка Декрета о земле
По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Декрет о земле, принятый II Съездом Советов, успешно решил земельный вопрос в России».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам в обществе высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Декрет о земле, принятый II Съездом Советов, успешно решил земельный сұрақ в России». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Какие изменения в положении крестьян произошли после принятия Декрета о земле?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сравните провозглашённую отмену частной собственности на землю и передачу помещичьих земель крестьянам с фактическими последствиями политики большевиков в деревне.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
В подтверждение можно указать ликвидацию помещичьего землевладения и передачу земли в распоряжение крестьянских комитетов. В опровержение — сохранение продовольственной проблемы и последующую продразвёрстку, а также то, что Декрет не обеспечил крестьянам полноценную частную собственность на землю.