Судьба притяжательных прилагательных
Мақала тапсырмағаВысказывание В. В. Виноградова о судьбе притяжательных прилагательных
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Выдающийся отечественный филолог XX века В.В. Виноградов писал:
«Судьба притяжательных (прилагательных) лишена перспектив».
Опираясь на прочитанный текст, дайте развёрнутый письменный ответ на вопрос: согласны ли вы с мнением В. В. Виноградова? Почему?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Дайте развёрнутый письменный ответ на сұрақ: Согласны ли с мнением В.В. Виноградова? Почему? | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Подумайте, используются ли притяжательные прилагательные в современном русском языке так же активно, как раньше.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сравните притяжательные прилагательные с конструкциями с существительным в родительном падеже: «мамин платок» — «платок мамы», «лисий хвост» — «хвост лисы».
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Можно согласиться с Виноградовым частично: притяжательные прилагательные действительно уступают место описательным конструкциям, но сохраняются в устойчивых сочетаниях, названиях и художественной речи.