РУҚА
FF4542

Решение: Судьба притяжательных прилагательных

ОГЭ · Русский язык: банк ФИПИ · Письменная речь
ПовышеннаяФИПИРазвёрнутое решение≈ 10 минутРазбор в 4 шага
Условие
Статья к заданиюВысказывание В. В. Виноградова о судьбе притяжательных прилагательных

Прочитайте текст и выполните задания.

Выдающийся отечественный филолог XX века В.В. Виноградов писал:
«Судьба притяжательных (прилагательных) лишена перспектив».

Опираясь на прочитанный текст, дайте развёрнутый письменный ответ на вопрос: согласны ли вы с мнением В. В. Виноградова? Почему?

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

4 шага
1

Выражение В. В. Виноградова можно понять как мысль о том, что притяжательные прилагательные постепенно теряют продуктивность и всё чаще заменяются сочетаниями существительных.

2

В современном русском языке вместо притяжательных форм нередко используются конструкции с родительным падежом: «тетрадь ученика», «совет отца», «следы лисы». Такие сочетания точнее и легче образуются.

3

Однако полностью исчезнуть притяжательные прилагательные не могут. Они сохраняются в общеупотребительных словах и устойчивых выражениях: «мамин платок», «лисий хвост», «волчий аппетит», «лебединая песня». Они также важны для художественной выразительности.

Следовательно, с мнением учёного можно согласиться лишь частично: притяжательные прилагательные действительно утрачивают прежнюю роль, но продолжают существовать и выполнять лексическую и стилистическую функции.

Ответ

С мнением В. В. Виноградова можно согласиться частично. Притяжательные прилагательные действительно становятся менее продуктивными: вместо них часто употребляются сочетания существительных в родительном падеже, например «тетрадь ученика» или «совет отца». Такие конструкции позволяют точнее передать отношение принадлежности. Однако притяжательные прилагательные не исчезают полностью. Они сохраняются в общеупотребительных словах, устойчивых выражениях и художественной речи: «мамин платок», «лисий хвост», «волчий аппетит», «лебединая песня». Поэтому их перспективы ограничены, но они по-прежнему необходимы русскому языку.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Полностью соглашаться с высказыванием и утверждать, что притяжательные прилагательные исчезли из русского языка.

Пересказывать исходный текст без выражения собственной позиции.

Приводить примеры качественных или относительных прилагательных вместо притяжательных.

Не объяснять, почему притяжательные прилагательные заменяются сочетаниями с родительным падежом.

Не делать итоговый вывод.

Закрепить приёмВ теме «Письменная речь» ещё 449 задач — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задачи по теме «Письменная речь»

Разбор этой задачи разложен на 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Письменная речь»: в ней 450 задач, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.