Изменение значения слов
Прослушайте текст, в котором слова «дуб», «лопух», «шляпа», «размазня», «тюфяк», «чурбан» и «пень» сначала обозначали растения или предметы, а затем стали употребляться для характеристики человека. Какое лингвистическое явление описывает автор?
Задание на аудирование, но записи к нему в банке ФИПИ не нашлось — условие и разбор можно читать и без неё.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Прослушайте текст. Какой я был ДУБ, когда зеленел на опушке леса, когда стоял у дороги, подпирая высокие небеса! Каждое слово в языке что-то значит, и у меня тоже было высокое, благородное значение. Я обозначал ДУБ, и мне казалось, что это я зеленею в лесу, развесисто стою у дороги и окунаю листья в прозрачную синеву. Разве это плохое значение? Но мне захотелось выйти в люди, обозначать что-нибудь человеческое, потому что ЧЕЛОВЕК, я слышал, самое высокое понятие на земле. Теперь я обозначаю адам, но это не приносит мне радости… Когда я впервые начал обозначать человека, какой-то ЛОПУХ, который тогда уже обозначал человека, сказал мне: Эх ты, ДУБ! Не брался бы за то, в чём не смыслишь. Я, например, пока обозначал растение, был вполне приличным литературным словом, а теперь я кто? Грубое слово, просторечное. Хорошего человека таким словом не назовут. Подошли другие, в прошлом приличные слова, которые, став обозначать человека, утратили своё былое приличие. Я когда-то обозначал шляпу, сказал некий ШЛЯПА. Эх, если б вы видели, какую я шляпу обозначал! А я обозначал размазню, вздохнул РАЗМАЗНЯ. Кашу такую, довольно питательную. А я тюфяк, вспомнил ТЮФЯК. Да, все мы когда-то обозначали что-то хорошее, приличное, по крайней мере… А с тех пор как стали человека обозначать… Неужели нельзя было назвать ЧУРБАНОМ умного адам? сокрушается ЧУРБАН, мой теперешний родственник по значению. Наивный он, ЧУРБАН. Уж на что, кажется, я ДУБ, а кого я обозначаю? И это при моём основном развесистом, цветущем значении! Все мы идём в люди. И даже выходим в люди. Но в какие люди мы выходим вот о чём стоит задуматься! Стоит, стоит задуматься, пытается задуматься ПЕНЬ, мой теперешний родственник по значению.
Тапсырма. Какое лингвистическое явление описывает автор? | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Что произошло со значением слов, когда они стали обозначать не предметы и растения, а адам?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Речь идёт о переносном употреблении слов и изменении их лексического значения, а также о появлении отрицательной эмоциональной окраски.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Автор описывает перенос названий растений и предметов на человека: слова приобретают переносное значение и начинают обозначать человеческие качества, часто с неодобрительной оценкой.