Шешімі: Грамматическая основа предложения
Мақала тапсырмағаМәтін о значении слова «вещий» в балладе А.С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
«(1)Как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хозарам…» ‒ так начинается известная историческая баллада А.С. Пушкина «Песнь о вещем Олеге». (2)Почему же киевский князь Олег называется «вещим»? (3)Исходя из современного понимания слов, напрашивается толкование: вещий ‒ это тот, кто может вещать (говорить), возможно, предвещать (предсказывать). (4)Но корень -вѣщ- в древнерусском языке имеет значение «мудрость». (5)Конечно, А.С. Пушкин мог написать: «Как ныне сбирается мудрый Олег…», но в летописи писали иначе, и у поэта выражение «как ныне» и слово «вещий» создают атмосферу старины.
Прочитайте общий текст и выполните задание. Укажите варианты ответов, в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Запишите номера ответов.
Шешімін қадамдап көрсету
5 қадамВ предложении 1 сочетание «начинается баллада» является грамматической основой: сказуемое «начинается» и подлежащее «баллада».
В предложении 2 сочетание «называется» не является полной грамматической основой: подлежащее — «князь Олег», сказуемая часть — «называется вещим».
В предложении 3 сочетание «тот может» неполно: сказуемое включает инфинитив «вещать» — «тот может вещать».
В предложении 4 сочетание «имеет значение» является сказуемой частью, но подлежащее «корень» в него не входит.
В предложении 5 сочетание «А.С. Пушкин мог написать» является грамматической основой: подлежащее «А.С. Пушкин» и составное глагольное сказуемое «мог написать».
Где здесь ошибаются
Считать отдельное сказуемое полной грамматической основой.
Не включать инфинитив в составное глагольное сказуемое.
Не учитывать подлежащее при определении грамматической основы.