2

Решение: Грамматическая основа предложения

ОГЭ · Русский язык · Задание 2 · Синтаксические нормы
ПовышеннаяФИПИ147807Несколько вариантов≈ 2 минутыРазбор в 5 шаговОтвет сверен с ключом
Условие
Текст к заданиюОбразование каменного угля

Прочитайте текст и выполните задания.

(1)Много миллионов лет назад на месте современных городов, полей
и знакомых нам лесов: сосновых боров, берёзовых рощ, ельников и дубрав – поднимались гигантские деревья совсем других пород. (2)Климат на земном шаре в те далёкие времена был сырой и тёплый, на болотистой почве росли густая трава и огромные деревья с пышными кронами. (3)Деревья со временем умирали, падали на болотистую почву, а на их месте вырастали новые, которые потом погибали и ложились поверх прежних, – так постепенно накапливался толстый слой остатков этих деревьев. (4)Их засыпа́ли ил и песок, которые реки приносили в низины. (5)В течение миллионов лет под их тяжестью в тепле, без доступа воздуха остатки деревьев постепенно превратились в каменный уголь.

Прочитайте общий текст материала и определите, в каких предложениях или частях сложных предложений грамматическая основа указана верно.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

5 шагов
1

В предложении 1 слова «деревья» и «поднимались» образуют грамматическую основу: подлежащее — «деревья», сказуемое — «поднимались».

2

В предложении 2 сказуемому «росли» соответствуют однородные подлежащие «трава и деревья», поэтому сочетание «росли деревья» не является полной грамматической основой этой части.

3

В предложении 3 в придаточной части союзное слово «которые» является подлежащим, а однородные сказуемые — «погибали» и «ложились».

4

В предложении 4 слова «ил и песок» являются дополнениями при сказуемом «засыпали», а в придаточной части подлежащее — «реки», сказуемое — «приносили».

В предложении 5 подлежащее «остатки деревьев» пропущено в варианте, поэтому одного сказуемого «превратились» недостаточно для указания грамматической основы.

Ответ
1, 3
1, 3
так ответ выглядит в бланке

Где здесь ошибаются

Считать дополнение «ил и песок» подлежащим.

Не учитывать однородное подлежащее «трава и деревья» в предложении 2.

Принимать одиночное сказуемое «превратились» за полную грамматическую основу.

Закрепить приёмВ теме «Синтаксические нормы» ещё 142 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 2 ОГЭ, русский язык

Разбор этой задачи разложен на 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Синтаксические нормы»: в ней 143 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.