РУҚА
2

Решение: Синтаксический анализ предложений

ОГЭ · Русский язык · Задание 2 · Сложное предложение
ПовышеннаяФИПИB927E2Несколько вариантов≈ 3 минутыРазбор в 5 шаговОтвет сверен с ключом
Условие
Статья к заданиюФрагмент о словесном богатстве русского языка и творчестве А. С. Пушкина

Прочитайте текст и выполните задания.

(1)Искусное владение несметными сокровищами родного языка мы встречаем у великих русских писателей и поэтов. (2)Они умели чутко вглядываться в слова, находить в них затаённую красоту и силу, дорожить словами и собирать их всю свою жизнь, как самую дорогую коллекцию. (3)Десятки тысяч слов, употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях, безусловно, указывают на огромный круг его представлений и знаний и на его умение мастерски пользоваться безграничными возможностями русского языка. (4)Словесное богатство языка Пушкина заключается
в исключительном разнообразии применяемых им слов для выражения мыслей и чувств. (5)Однако словарный запас великого поэта не исчерпывался этим количеством: в его произведениях нет многих слов, хотя они во времена Пушкина существовали и, конечно, были ему известны...

Прочитайте общий текст материала и выполните задание: определите, в каких предложениях даны верные синтаксические утверждения.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

5 шагов
1

Предложение 1 имеет одну грамматическую основу: «мы встречаем». Второстепенные члены делают его распространённым, поэтому утверждение 1 верно.

2

В предложении 2 одна грамматическая основа — «они умели». Инфинитивы «вглядываться», «находить», «дорожить», «собирать» являются однородными зависимыми компонентами, поэтому предложение не является бессоюзным сложным.

3

В предложении 3 нет деепричастного оборота. Оборот «употреблённых А.С. Пушкиным в его произведениях» является причастным и относится к слову «слов».

4

В предложении 4 одна грамматическая основа: «богатство заключается». Подлежащее и сказуемое образуют двусоставное простое предложение, поэтому утверждение 4 верно.

В предложении 5 три грамматические основы: «запас не исчерпывался», «нет слов», «они существовали и были известны». Однородные сказуемые «существовали» и «были известны» входят в одну грамматическую основу, поэтому утверждение 5 неверно.

Ответ
14
14
так ответ выглядит в бланке

Где здесь ошибаются

Принимать однородные сказуемые за несколько грамматических основ.

Путать причастный оборот с деепричастным.

Считать предложение с однородными инфинитивами сложным.

Закрепить приёмВ теме «Сложное предложение» ещё 71 задача — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 2 ОГЭ, русский язык

Разбор этой задачи разложен на 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Сложное предложение»: в ней 72 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.