РУҚА
Тапсырмалар № 6, 7, 8 · ЕГЭ

Сопоставление утверждения и аудиотекста

Как проверить, подтверждает ли аудиотекст данное утверждение
6 мин чтенияҚиындық: Обновлено 29 қыркүйек 2026

В заданиях на сопоставление утверждения и аудиотекста нужно установить, соответствует ли высказывание содержанию записи. Главное — понять смысл фрагмента, а не искать в аудиотексте те же самые слова: правильный ответ часто выражен синонимами, перефразирован или сообщён косвенно.

Что именно нужно проверить

Утверждение — это короткая фраза, в которой говорится о человеке, событии, месте, времени, причине, оценке или результате. Аудиотекст содержит информацию, на основании которой утверждение можно подтвердить, опровергнуть или оставить без подтверждения. Поэтому сначала нужно определить, какой факт проверяется, а затем найти в записи соответствующий смысловой фрагмент.

D
Сопоставление утверждения и аудиотекста

Это проверка того, совпадает ли смысл утверждения с информацией записи. Совпадение отдельных слов не является доказательством: важны участники события, действие, обстоятельства и отношение говорящего.

  1. Прочитайте утверждение и выделите его смысловой центр: кто, что сделал или узнал.
  2. Отметьте ограничители смысла: время, место, количество, причину, степень уверенности и отрицание.
  3. Предскажите возможные перефразы до начала прослушивания.
  4. Во время жазбалар найдите фрагмент по смыслу, а не по одному знакомому слову.
  5. Сравните все детали утверждения с аудиотекстом и выберите только доказанный нұсқа.

Полезно мысленно разделять каждое утверждение на четыре части: участник, действие или состояние, обстоятельство, оценка или причина. Например, в утверждении «Лена отказалась от поездки из-за плохой погоды» проверяются не только поездка и погода, но и связь между ними: именно плохая погода должна быть причиной отказа.

Смысловые признаки и перефразирование

В аудировании одна и та же мысль редко повторяется дословно. Перед прослушиванием полезно перефразировать утверждение: заменить знакомые слова близкими по смыслу и представить, как ещё может быть выражен тот же факт.

В утвержденииВ аудиотексте может прозвучатьЧто сохраняется
beginnenanfangen, startenначало действия
teuerviel kosten, nicht billig seinжоғары цена
ablehnennicht zustimmen, Nein sagenотказ или несогласие
wegen des Wettersda es regnete, aufgrund des Wettersпричина
späterdanach, am nächsten Tagболее позднее время

Особенно опасны слова с частичным совпадением: nicht immer — «не всегда», fast alle — «почти все», nur — «только», zuerst — «сначала», erst später — «лишь позже». Небольшое слово может полностью изменить ответ. Также проверяйте модальность: sicher означает уверенность, а vielleicht — предположение.

T
Правило смыслового соответствия

Утверждение считается подтверждённым только тогда, когда в аудиотексте совпадают все существенные признаки: участник, действие, обстоятельства и логическая связь между ними. Одного общего совпадения темы недостаточно.

  • Кто действует или о ком говорится?
  • Что именно произошло?
  • Когда и где это произошло?
  • Почему или с какой целью это произошло?
  • Есть ли отрицание, ограничение или сомнение?
Микропроверка

В утверждении сказано: «Tom fährt am Samstag nach Berlin». В записи: «Tom wollte am Samstag nach Berlin fahren, aber er blieb zu Hause». Какой вывод верен?

Пошаговый алгоритм во время экзамена

До прослушивания не пытайтесь полностью переводить все варианты. Быстро определите различия между утверждениями. Если варианты отличаются местом, временем или причиной, именно эти признаки нужно будет контролировать особенно внимательно. Такой подход связан с выбором опорных слов, но опорное слово должно напоминать о смысле, а не заменять понимание фразы.

  1. Прочитайте утверждение целиком и сформулируйте его по-русски одним коротким предложением.
  2. Подчеркните в воображении ключевое различие: дата, число, место, причина, результат или мнение.
  3. Предположите возможные ловушки: отрицание, изменение плана, исправление сказанного, противопоставление aber, jedoch, trotzdem.
  4. При первом прослушивании определите тему и найдите нужного говорящего или эпизод.
  5. При втором прослушивании проверьте точные детали и связь между ними.
  6. Если факт не доказан, не додумывайте его. Выбирайте только то, что следует из жазбалар.

Если информация появляется в виде последовательности событий, составьте мысленную схему событий. Это помогает отличить первоначальный план от результата: Er wollte teilnehmen, aber er war krank — «Он хотел участвовать, но заболел». Утверждение «Он участвовал» қате, хотя слово teilnehmen прозвучало.

Как работать с двумя прослушиваниями

На первом прослушивании фиксируйте общий смысл и расположение информации. На втором проверяйте спорные детали: числа, имена, даты, отрицания и причины. Не меняйте ответ только из-за сомнения, если найденный фрагмент прямо подтверждает исходный вывод.

Разобранный пример

Рассмотрим утверждение: Die Schülerin hat den Sprachkurs wegen der hohen Kosten gewählt. — «Ученица выбрала языковой курс из-за высокой стоимости». В жазбалар говорится: Anna wollte einen Sprachkurs besuchen. Der Kurs war aber zu teuer, deshalb entschied sie sich für einen kostenlosen Onlinekurs. — «Анна хотела посещать языковой курс. Но курс был слишком дорогим, поэтому она выбрала бесплатный онлайн-курс».

№
Проверяем не отдельные слова, а связи

В утверждении и жазбалар встречаются слова Sprachkurs и Kosten, однако смысл противоположен: высокая цена стала причиной отказа от платного курса, а не причиной его выбора.

Показать Шешім Разбор

Шаг 1. Участник совпадает: и в утверждении, и в жазбалар говорится об Анне.

Шаг 2. Общее действие похоже: речь идёт о выборе языкового курса.

Шаг 3. Проверяем причину. В утверждении жоғары стоимость объясняет выбор курса. В жазбалар выражение zu teuer связано с aber и deshalb: из-за высокой цены Анна отказалась от платного курса и выбрала бесплатный онлайн-курс.

Шаг 4. Вывод: утверждение не соответствует аудиотексту. Совпадение слов Sprachkurs и Kosten было ловушкой.

Когда утверждение нельзя считать доказанным

В экзаменационных заданиях встречаются три разные ситуации. Подтверждение означает, что запись сообщает тот же факт. Опровержение означает, что запись сообщает противоположное. Отсутствие подтверждения означает, что тема упоминается, но нужной детали нет. Последний случай нельзя превращать в догадку.

Например, если в жазбалар сказано: Maria arbeitet in einem Museum — «Мария работает в музее», нельзя подтвердить утверждение «Мария работает в музее Берлина». Город не назван. Здесь применяется приём исключения неподтверждённого нұсқа. Если несколько утверждений проверяются одновременно, учитывайте совместимость ответов: один и тот же факт не должен одновременно означать взаимоисключающие события.

!
Частые ошибки

1. Выбирать вариант по услышанному слову, не проверив контекст. 2. Путать план и выполненное действие. 3. Игнорировать nicht, kein, nur, erst и schon. 4. Считать похожие числа или даты одинаковыми. 5. Добавлять сведения из собственного опыта. 6. Делать вывод по первой фразе, не дослушав исправление: zuerst ..., aber später ... .

Следите и за вариантами произношения: знакомое слово может звучать иначе из-за темпа, редукции или особенностей говорящего. Если речь быстрая, сначала поймайте смысловую опору, а затем восстановите детали. Подсказки о жанре и ситуации можно найти на странице о жанре аудиотекста.

Q
Жылдам тест по теме

Быстрая проверка

~ 2 мин4 вопроса
Вопрос 1 / 4
Вопрос 1 из 4 · План и результат
В жазбалар: Er wollte kommen, aber er hatte keine Zeit. Утверждение: «Он пришёл». Какой вывод?
Главное за минуту

Главное

  • Проверяйте полный смысл утверждения: қатысушының, действие, обстоятельства и логическую связь.
  • Ищите перефразы и синонимы, а не буквальное совпадение слов.
  • Особенно внимательно слушайте отрицания, ограничения, числа, даты и слова противопоставления.
  • Различайте план, попытку и результат действия.
  • Если деталь не названа, утверждение не считается подтверждённым.
  • Сначала определяйте общий смысл, затем перепроверяйте точные детали и совместимость выводов.