РУҚА
Тапсырма № 1 · ОГЭ

Авторская позиция и проблема

Как определить, что думает автор о проблеме текста
6 мин чтенияҚиындық: Обновлено 29 қыркүйек 2026

В тапсырмаларда по чтению важно не только назвать проблему текста, но и показать, как автор на неё отвечает. Для этого нужно найти авторскую позицию, подтвердить её словами текста и отличать мнение автора от фактов, примеров и точек зрения героев.

Проблема и авторская позиция

Проблема — это вопрос, над которым размышляет автор. Обычно она формулируется не одним словом, а вопросом или сочетанием слов: влияние технологий на общение, ответственность человека за природу, роль памяти, выбор между личной выгодой и помощью другим. Подробно определить проблему помогает страница «Проблема текста», которую полезно прочитать раньше.

Авторская позиция — это ответ автора на поставленную проблему. Она показывает, что автор считает правильным, важным, опасным или недопустимым. Если проблема звучит как вопрос, позицию можно представить как краткий ответ на этот вопрос.

D
Определение

Авторская позиция — это отношение автора к проблеме текста, выраженное прямо или косвенно и подтверждаемое содержанием текста.

T
Главное правило

Проблема отвечает на вопрос «о чём и о чём важном рассуждает автор?», а авторская позиция — на вопрос «какой ответ даёт автор?» Нельзя записывать в качестве позиции только тему или пересказ фактов.

ЭлементВопросПример формулировки
ПроблемаКакую важную проблему рассматривает автор?Как технологии влияют на живое общение?
ПозицияКак автор отвечает на этот сұрақ?Чрезмерная зависимость от технологий ослабляет личное общение.
ПодтверждениеКакие слова или мысли текста это доказывают?Автор описывает одиночество героя и противопоставляет ему разговор с близкими.

Как найти позицию во французском тексте

Сначала определите тему каждого абзаца, затем найдите повторяющуюся мысль. Важны не только первые предложения. Автор может начать с примера, привести мнение другого человека, задать вопрос, а собственный вывод выразить в конце.

  1. Прочитайте текст целиком и определите его общую тему.
  2. Сформулируйте проблему в виде вопроса.
  3. Найдите предложения, где автор оценивает явление или подводит итог.
  4. Отделите авторские слова от чужого мнения, цитаты и пересказа события.
  5. Составьте ответ одним точным предложением и проверьте его по всему тексту.

Во французском тілінде на оценку автора часто указывают слова и выражения: il est important de — «важно», il faut — «нужно», on ne peut pas nier que — «нельзя отрицать, что», je pense que — «я думаю, что», à mon avis — «по моему мнению», cependant — «однако», donc — «следовательно». Но отсутствие таких маркеров не означает отсутствия позиции: она может передаваться подбором фактов, противопоставлением и эмоциональной лексикой.

cependant[[sə.pɑ̃.dɑ̃]]наречие-связка
однако, тем не менее
Cependant, cette solution ne résout pas le problème. — Однако это Шешім не решает проблему.
donc[[dɔ̃k]]наречие-связка
следовательно, поэтому
Il est donc nécessaire d'agir. — Поэтому необходимо действовать.
à mon avis[[a mɔ̃n‿avi]]вводное выражение
по моему мнению
À mon avis, chacun est responsable de ses choix. — По моему мнению, каждый отвечает за свой выбор.
Приём «сұрақ — ответ»

Запишите проблему в форме вопроса, а затем начните позицию словами «Автор считает, что…». Если продолжение действительно отвечает на вопрос, направление поиска выбрано правильно.

Микро-проверка

Какое высказывание является авторской позицией к проблеме влияния социальных сетей на общение?

Прямая и косвенная позиция

Прямая позиция выражена открыто. Автор может использовать первое лицо, слова оценки или итоговый вывод: Je crois que chacun doit respecter la nature. — «Я считаю, что каждый должен уважать природу». В таком случае достаточно внимательно перевести предложение и определить, к какой проблеме оно относится.

Косвенная позиция не названа одним предложением. Её приходится выводить из примеров и противопоставлений. Например, автор рассказывает о человеке, который отказался от личной выгоды ради другого, а затем подчёркивает, что этот поступок изменил жизнь нескольких людей. Положительная оценка может быть передана не словом bon, а самим выбором ситуации и итогом рассказа.

Нужно учитывать грамматические средства. Отрицание может менять смысл высказывания: Il ne faut pas oublier les autres. — «Нельзя забывать о других». Если пропустить ne…pas, позиция станет противоположной. При чтении также проверяйте, к кому относится местоимение: сұрақ грамматического референта иногда определяет смысл всего вывода.

D
Прямая и косвенная позиция

Прямая позиция названа явно в оценочном суждении или выводе. Косвенная позиция восстанавливается по выбору фактов, характеристике героев, противопоставлению и результату описанных событий.

Сигналы противопоставления особенно важны: mais — «но», pourtant — «однако», alors que — «тогда как», d'un côté… de l'autre — «с одной стороны… с другой». Они показывают, какую из двух идей автор поддерживает, а какую ограничивает или отвергает. О отрицании в утверждениях нельзя судить только по одному слову: отрицание может относиться к отдельному действию, а не ко всей мысли.

Как связать позицию с доказательствами

Хороший ответ не должен быть догадкой. После формулировки позиции проверьте, какие детали текста её подтверждают. Это могут быть факты, пример из жизни, описание последствий, мнение специалиста, сравнение или рассказ героя. Различать такие элементы помогают страницы «Доказательство в тексте» и «Виды аргументов».

  • Назовите мысль автора, а не только событие.
  • Укажите, положительно или отрицательно автор оценивает явление.
  • Не подменяйте позицию героя позицией автора.
  • Проверьте, не изменяет ли смысл частица отрицания.
  • Сопоставьте вывод с началом и концом текста.
T
Проверка надёжности ответа

Позиция верна, если она одновременно отвечает на сформулированную проблему, согласуется с ключевыми абзацами и не противоречит авторскому выводу.

Разобранный пример

Прочитайте небольшой фрагмент: Beaucoup de jeunes préfèrent envoyer des messages. C'est rapide et pratique. Pourtant, une conversation réelle permet de comprendre les émotions et de partager une expérience. Il ne faut donc pas remplacer complètement le dialogue direct par les messages. — «Многие молодые люди предпочитают отправлять сообщения. Это быстро и удобно. Однако настоящий разговор позволяет понять эмоции и разделить опыт. Поэтому не следует полностью заменять живой диалог сообщениями».

Показать Шешім Разбор

Шаг 1. Определяем тему. Фрагмент посвящён способам общения: сообщениям и живому разговору.

Шаг 2. Формулируем проблему. Как цифровые сообщения соотносятся с живым общением? Или: могут ли сообщения полностью заменить разговор лицом к лицу?

Шаг 3. Находим сигналы позиции. Слово pourtant вводит противопоставление: удобство сообщений противопоставлено их ограничению. Слово donc вводит вывод, а конструкция Il ne faut pas выражает рекомендацию.

Шаг 4. Формулируем позицию. Автор считает, что сообщения удобны для быстрого общения, но они не должны полностью заменять живой диалог, потому что личный разговор помогает лучше понимать эмоции и делиться опытом.

Шаг 5. Проверяем ответ. Формулировка учитывает и положительную сторону сообщений, и главный авторский вывод. Она не приписывает автору мнение «сообщения вредны», которого в тексте нет.

Частые ошибки и точность формулировки

!
Частые ошибки

1. Пересказ вместо позиции. «Герой пошёл в школу и встретил друга» — это событие, а не ответ автора на проблему. 2. Слишком широкая формулировка. «Автор пишет о жизни» не показывает проблему. 3. Позиция героя вместо позиции автора. Мнение персонажа может быть оспорено текстом. 4. Потеря отрицания. Ne…pas, jamais, rien способны полностью изменить смысл. 5. Игнорирование контраргумента. Автор может признать пользу явления, но всё же сделать критический вывод. 6. Добавление личного мнения. В ответе нужно передать позицию текста, а не соглашаться или спорить с ней.

Если автор рассматривает разные стороны вопроса, не делайте вывод о полной поддержке или полном отрицании. Используйте точные слова: «автор признаёт…, но подчёркивает…», «автор предупреждает о…», «автор выступает за…, поскольку…». Такой ответ показывает связь между проблемой, оценкой и аргументами.

Запомните формулу ответа словами

Проблема → авторский ответ → подтверждающая деталь. Сначала назовите вопрос, затем сформулируйте отношение автора и только после этого опирайтесь на текст.

Q
Жылдам тест по теме

Итоговая проверка

~ 2 мин4 вопроса
Вопрос 1 / 4
Вопрос 1 из 4 · определение
Что такое авторская позиция?
Главное за минуту

Главное

  • Проблема — это сұрақ текста, а авторская позиция — ответ на этот сұрақ.
  • Позиция бывает прямой и косвенной; её выражают выводы, оценки, противопоставления и подбор примеров.
  • Французские маркеры pourtant, cependant, donc, il faut помогают увидеть логику рассуждения.
  • Всегда проверяйте отрицание и грамматический референт: ошибка в них меняет смысл.
  • Надёжный ответ связывает проблему, оценку автора и подтверждающую деталь текста.