Шешімі: Логические утверждения о поездке
Игорь Витальевич часто ездит на работу на велосипеде. Он не ездит на велосипеде в те дни, когда идёт дождь или снег, а также по четвергам, когда надевает парадный костюм.
Шешім по шагам
4 қадамЕсли Игорь Витальевич приехал на работу на велосипеде, значит, дождя не было: в дождливые дни он не ездит на велосипеде. Поэтому утверждение 1 верно.
Ясная погода сама по себе не гарантирует поездку на велосипеде: это может быть четверг, когда Игорь Витальевич надевает парадный костюм. Поэтому утверждение 2 неверно.
До работы можно добраться не на велосипеде не только из-за парадного костюма, но и из-за дождя или снега. Поэтому утверждение 3 неверно.
Когда идёт снег, Игорь Витальевич не ездит на велосипеде. Следовательно, утверждение 4 дұрыс.
Где здесь ошибаются
Считать, что ясная погода обязательно означает поездку на велосипеде.
Путать прямое следствие с обратным утверждением.
Забывать, что причиной поездки не на велосипеде может быть дождь или снег, а не только парадный костюм.