Шешімі: Преимущества живого общения
Мақала тапсырмағаМәтін об использовании жаңа средств коммуникации и влиянии компьютеризации на культуру
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
ХХ век ознаменовался использованием новых средств коммуникации. В первую очередь здесь, конечно, надо упомянуть телефон, роль которого в жизни человека всё время увеличивается. Телефон – техническое изобретение, и сначала он мыслился как способ оперативной деловой связи. Однако очень скоро он стал обслуживать и потребность межличностного общения. Это изобретение практически уничтожило написание писем, и эта утрата, по-видимому, невосполнима.
Другие технические изобретения, прежде всего радио, имели скорее положительное влияние на культуру – хотя бы тем, что сделали доступным предметом культурного потребления музыку и отчасти литературу в её живом звучании.
Возникновение, а затем и дальнейшее стремительное развитие телевидения нередко вызывало опасения, не заменит ли телевизор собой книгу. Нечто в этом духе действительно произошло, но постепенно выяснилось, что в основном телевизор и книга вполне могут ужиться.
Другое дело – изобретение и проникновение в частную повседневную жизнь такого явления, как компьютер. Компьютер с игровыми программами становится универсальной игрушкой для детей любого возраста и даже для взрослых.
В общем, компьютер обеспечивает возможность неисчерпаемого и интересного контакта со своим пользователем.
Что является результатом подобной ситуации? Очень неприятным последствием компьютеризации становится смещение в сознании пользователя реальности «настоящей» и реальности виртуальной (неразличение мира вымышленного и мира реального).
(По А.Б. Есину)
Существует мнение, что некоторые преимущества «живого» общения людей теряются при использовании технических средств. Согласны ли Вы с этим мнением? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Шешім по шагам
4 қадамВыберем позицию согласия с высказанным мнением: некоторые преимущества непосредственного общения действительно теряются при использовании технических средств.
Первый аргумент: при общении лицом к лицу человек воспринимает не только слова, но и мимику, жесты, позу и интонацию собеседника. В переписке эти средства часто отсутствуют, поэтому смысл сообщения и эмоциональное состояние человека могут быть поняты неправильно.
Второй аргумент: живое общение позволяет быстрее установить эмоциональный контакт, получить поддержку и немедленную обратную связь. При дистанционном общении этому могут мешать технические сбои, задержки связи и отсутствие ощущения непосредственного присутствия.
Таким образом, технические средства расширяют возможности общения, но не всегда способны полностью заменить личное взаимодействие.
Да, согласен(на): при использовании технических средств могут теряться невербальные сигналы и эмоциональная непосредственность общения.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только бір аргумента вместо двух.
Простое повторение своей позиции без объяснения.
Рассуждение только о пользе или вреде технических средств без сравнения с живым общением.
Подмена аргументов примерами, не объясняющими позицию.