Решение: Моральные нормы и свобода выбора
Статья к заданиюЮ.И. Аверьянов. Моральные нормы и правила
Прочитайте текст и выполните задания.
Моральные нормы и правила наиболее эффективно воздействуют на поведение человека, если сообразуются с реалиями современных ему общественных отношений.
Нравственные нормы имеют общие черты. Они поддерживаются силой общественного мнения, то есть непосредственным поощрением и одобрением со стороны ближайшего окружения или, наоборот, резким осуждением тех, кто отступает от этих норм в своём поведении. В этом проявляется отличие морали от политики и права, где главным основанием для выбора того или иного пути является сила (или слабость) государства; от научного сознания, которое опирается на логические доказательства. Аргументация морали опирается на значение нравственных требований и необходимость следовать им. <…>
Юноши и девушки, взрослые люди испытывают, как правило, напряжение, растерянность, тревогу, чувствуя, что они могут перейти некую незримую черту. Так даёт о себе знать внутренний голос нравственного сознания – то, что принято называть совестью. Человек в этом состоянии как бы советуется со своим прошлым опытом, вызывает в памяти те или иные образцы для подражания. Он может обратиться за советом и к авторитетным для него сверстникам, людям с большим жизненным опытом и т.д.
Высшей инстанцией в принятии нравственного решения является сам человек, его совесть, а решение, которое будет им принято, станет, в свою очередь, предметом общественного одобрения или общественного порицания. <…>
Смысл нравственной регуляции отношений людей в обществе состоит в том, чтобы обеспечивать стабильность и поддерживать известный уровень гармоничности во взаимодействии и взаимопонимании между людьми.
Мораль приобщает человека как равноправного члена социума с раннего возраста к гуманизму, нравственным ценностям. В то же время, мораль задаёт вектор нравственного отношения самого общества к отдельным его представителям и социальным группам.
(Ю.И. Аверьянов)
Существует мнение, что моральные нормы лишают человека свободы выбора. С опорой на предложенный текст и обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения) в защиту своей позиции.
Решение по шагам
3 шагаВыразим позицию: с мнением нельзя согласиться. Моральные нормы не лишают человека свободы выбора, а задают критерии нравственной оценки поступков.
Первый аргумент: человек сохраняет возможность выбрать, как поступить, даже если знает моральные требования. В предложенном тексте говорится о совести как о внутреннем голосе нравственного сознания: она предупреждает человека о возможных последствиях, но не принимает решение вместо него. Поэтому выбор остаётся свободным, а человек несёт за него ответственность.
Второй аргумент: моральные нормы необходимы для защиты свободы и достоинства других людей. Например, запрет обманывать, причинять вред или нарушать обещания ограничивает произвол одного человека, но одновременно позволяет другим людям безопасно реализовывать свои права и свободы. Следовательно, мораль не уничтожает свободу, а согласует свободу разных людей.
Я не согласен с данным мнением. Во-первых, моральные нормы не лишают человека возможности выбирать: совесть и общественное мнение лишь помогают оценить возможные последствия поступка, а решение принимает сам человек. Поэтому он сохраняет свободу выбора и отвечает за свой выбор. Во-вторых, моральные нормы защищают свободу и достоинство других людей. Требования не обманывать, не причинять вред и уважать окружающих ограничивают произвол, но создают условия для безопасной и свободной жизни всех членов общества.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Утверждать, что моральные нормы полностью запрещают человеку выбирать.
Привести только один аргумент вместо двух.
Пересказать текст без объяснения связи морали со свободой и ответственностью.
Подменить моральные нормы правовыми запретами и наказаниями.