Решение: Позиции супругов при разводе
В ходе социологического опроса пар, расторгнувших брак, им задавали вопрос: «Кто из супругов виноват в разводе?» Полученные результаты (в % от числа опрошенных) представлены в таблице.
| Ответ | Мужчины, % | Женщины, % |
|---|---|---|
| Никто, виноваты обстоятельства | 40 | 10 |
| Муж | 15 | 50 |
| Жена | 20 | 10 |
| Оба в равной мере | 20 | 20 |
| Затрудняюсь ответить | 5 | 10 |
Сформулируйте по одному выводу: а) о сходстве; б) о различии в позициях групп опрошенных. Выскажите предположение о том, чем объясняются указанные Вами: а) сходство; б) различие.
Решение по шагам
4 шагаСравниваем ответы мужчин и женщин по всем вариантам. Совпадает доля тех, кто считает, что оба супруга виноваты в равной мере: по 20% в каждой группе.
Выявляем главное различие: 40% мужчин считают, что виноваты обстоятельства, тогда как среди женщин так считают 10%. При этом 50% женщин считают виноватым мужа, а среди мужчин такой ответ выбрали 15%.
Формулируем объяснение сходства: все опрошенные имеют общий опыт расторжения брака, поэтому часть из них одинаково оценивает ответственность супругов.
Формулируем объяснение различия: мужчины и женщины могут по-разному воспринимать причины конфликта и оценивать собственную ответственность и ответственность партнёра; кроме того, ответы могут зависеть от личных обстоятельств конкретной семьи.
Сходство: по 20% мужчин и женщин считают, что в разводе оба супруга виноваты в равной мере. Это можно объяснить общим опытом семейной жизни и развода. Различие: мужчины чаще считают виноватыми обстоятельства (40%), а женщины — мужа (50%). Различие может объясняться особенностями восприятия причин развода и стремлением каждой группы связывать ответственность прежде всего с действиями другого супруга.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указание сходства без числового подтверждения.
Смешение позиций мужчин и женщин.
Описание различия без объяснения его возможных причин.
Формулировка причин как единственно доказанных фактов, хотя в задании требуется предположение.