РУҚА
CD56F9

Оценка вывода об эксперименте

ОГЭ · Жаратылыстану-ғылыми сауаттылық · Ғылыми таным
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 5 минут
Мақала тапсырмағаЦветовое зрение у животных

Из всех существующих чувств цветовое зрение труднее всего поддаётся изучению. Убедительно доказать, что какое-либо животное обладает цветовым зрением, можно с помощью тщательных опытов с условными рефлексами.

Учёные провели большую серию экспериментов, в которых разные животные, для того чтобы получить пищу, должны были поднимать крышки ящиков, окрашенных в красный и серый цвет одинаковой яркости (пищу всегда клали в ящик красного цвета). Результаты этих опытов показали, что, например, золотистые хомячки с одинаковой вероятностью открывали крышки обоих ящиков, тогда как обезьяны уже после нескольких дней чётко узнавали ящик с кормом.

Используя общий материал, оцените, достаточно ли обоснован вывод экспериментаторов о том, что пингвины предпочитают красный цвет белому. Ответ поясните.

В ответе укажите, какие факторы могли повлиять на результат эксперимента и какой эксперимент позволил бы сделать более достоверный вывод.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Тапсырма №2. Дайте развернутый ответ.

2. Достаточно забавный эксперимент был проведён с пингвинами. На краю колонии пингвинов на белом снегу расположили кучи белых и красных камешков. Камешки показались пингвинам очень удобным материалом для гнёзд, и они начали перетаскивать камешки к своим подругам. Однако пингвины не любят далеко ходить за камешками и используют любую возможность, чтобы украсть их у своих соседей. В результате камни медленно передвигались по колонии пингвинов по мере того, как их выкрадывали из одного гнезда и перекладывали в другое. Экспериментаторы заметили, что красные камешки продвинулись дальше белых, и сделали вывод, что пингвины белому цвету предпочитают красный.

Является ли вывод экспериментаторов достаточно обоснованным? Жауап поясните.



Жауап

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Талдауды ашу
!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Могло ли продвижение камешков зависеть не только от цвета, но и от расстояния до гнёзд?

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Чтобы проверить предпочтение цвета, нужно исключить влияние других факторов и сравнить камешки одинаковой формы, размера и доступности.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

Вывод недостаточно обоснован: красные камешки могли оказаться дальше не из-за предпочтения цвета, а потому что их чаще воровали или они были расположены ближе к краю колонии. Следовало случайным образом разместить белые и красные камешки в одинаковых условиях и многократно повторить наблюдения.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Ғылыми таным — ОГЭ, естественнонаучная грамотность

Тапсырма из темы «Ғылыми таным»: в ней 61 тапсырма жауабымен және қадамдық талдауымен.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.