РУҚА
CD56F9

Шешімі: Оценка вывода об эксперименте

ОГЭ · Жаратылыстану-ғылыми сауаттылық · Ғылыми таным
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 5 минутТалдау 4 қадам
Условие
Мақала тапсырмағаЦветовое зрение у животных

Из всех существующих чувств цветовое зрение труднее всего поддаётся изучению. Убедительно доказать, что какое-либо животное обладает цветовым зрением, можно с помощью тщательных опытов с условными рефлексами.

Учёные провели большую серию экспериментов, в которых разные животные, для того чтобы получить пищу, должны были поднимать крышки ящиков, окрашенных в красный и серый цвет одинаковой яркости (пищу всегда клали в ящик красного цвета). Результаты этих опытов показали, что, например, золотистые хомячки с одинаковой вероятностью открывали крышки обоих ящиков, тогда как обезьяны уже после нескольких дней чётко узнавали ящик с кормом.

Используя общий материал, оцените, достаточно ли обоснован вывод экспериментаторов о том, что пингвины предпочитают красный цвет белому. Ответ поясните.

В ответе укажите, какие факторы могли повлиять на результат эксперимента и какой эксперимент позволил бы сделать более достоверный вывод.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

4 қадам
1

Наблюдаемое продвижение красных камешков дальше белых действительно может быть связано с цветом, однако само по себе это наблюдение не доказывает цветовое предпочтение пингвинов.

2

На результат могли повлиять другие причины: неодинаковое исходное расположение камешков, различная доступность куч, особенности расположения гнёзд или случайное распределение краж между соседями.

3

Для достоверного вывода необходимо было поставить контролируемый эксперимент: разместить белые и красные камешки в одинаковых условиях, случайным образом менять их расположение, учитывать число переносов каждого цвета и повторить опыт несколько раз.

Следовательно, имеющихся данных недостаточно, чтобы утверждать, что пингвины предпочитают красный цвет белому.

Жауап

Вывод недостаточно обоснован, поскольку продвижение камешков могло зависеть от их расположения и доступности, а не от цвета. Для подтверждения вывода нужен повторный контролируемый эксперимент с одинаковыми условиями для камешков обоих цветов.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Считать, что более далёкое продвижение камешков непосредственно доказывает предпочтение цвета.

Не учитывать влияние исходного расположения камешков и гнёзд.

Предлагать сравнить только один результат без повторения эксперимента и контроля условий.

Закрепить приёмВ теме «Ғылыми таным» ещё 60 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Как решать тапсырма по теме «Ғылыми таным»

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Научное познание»: в ней 61 задача, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.