Проверка гипотезы Реди
Мақала тапсырмағаЭксперимент по самозарождению
В XVII в. подавляющее большинство учёных было уверено, что мелкие организмы появляются из навоза, кучи мусора, грязного белья и других неживых объектов. Итальянский учёный Ф. Реди поставил такой опыт: взял кусок мяса, разрезал его на две равные части и каждую поместил в открытую ёмкость. Первую ёмкость учёный обвязал сверху тонкой хлопчатобумажной тканью, вторую оставил открытой. Через некоторое время Ф. Реди обнаружил, что во второй ёмкости появились белые «червячки» – личинки комнатных мух, потом оттуда стали вылетать молодые мухи. А в первой ёмкости ни личинок, ни мух не появилось.
Используя материал об эксперименте Ф. Реди, оцените, подтверждают ли полученные результаты проверяемую гипотезу. Обоснуйте ответ, сравнив результаты, полученные в двух ёмкостях.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| 3. В своём эксперименте Реди проверял гипотезу о том, что белые «червячки» не появляются сами по себе, а развиваются из яиц, отложенных мухами, залетающими в ёмкость. Можете ли Вы на основании полученных результатов сделать вывод, что эта гипотеза верна? Обоснуйте ответ, сравнив результаты, полученные в двух ёмкостях. | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
В какой ёмкости появились белые «червячки», а в какой их не было?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сопоставьте доступ мух к мясу в двух ёмкостях с появлением личинок.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
В открытой ёмкости появились личинки и мухи, а в ёмкости, закрытой тканью, личинок не было. Следовательно, результаты подтверждают гипотезу о развитии личинок из яиц, отложенных мухами.