Шешімі: Связь частей сложного предложения
Прочитайте текст. Какое слово (сочетание слов) должно стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста? Запишите это слово (сочетание слов) на месте пропуска.
(1) Янтарь возник из смолы хвойных деревьев, живших 35–40 миллионов лет тому назад. (2) Деревья при глубоком повреждении коры обильно выделяют смолистый сок, в состав которого входят скипидар, вода и смоляные кислоты. (3) В тёплом субтропическом климате того времени вода и легколетучий скипидар испарялись, <______________> смола затвердевала на деревьях в виде наростов.
Шешім по шагам
3 қадамВ первой части предложения сообщается об испарении воды и легколетучего скипидара.
Затвердевание смолы является следствием испарения этих веществ, поэтому между частями нужна причинно-следственная связь.
На месте пропуска можно поставить слово «поэтому»: вода и скипидар испарялись, поэтому смола затвердевала.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Выбор противительного союза «но», который не соответствует смыслу предложения.
Использование союза «и» без передачи причинно-следственной связи.