Оправданность эпитетов в тексте
Прочитайте текст. Подумайте, допустил ли Ванечка ошибку. Своё мнение аргументируйте.
— Там у вас весенний ландыш описан... и сказано: горький запах. Какой же он горький? Это вкус у ландыша горький, если его бубенчик разжевать.
У раннего ландыша запах кисловатый, влажный, водянистый, свежий-свежий!..
— Постойте, Ванечка! — засмеялся Варсанофьев. — Как это запах может быть влажным и ещё водянистым?
— Не знаю... — Что-то растерянное появилось в лице мальчика. — Может... — И тихо, но твёрдо он сказал: — Да, кисловатый, влажный, водянистый, свежий.
— Да ведь это тавтология: влажный и водянистый, — посмеивался Варсанофьев.
(По Ю. Нагибину)
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Прочитайте текст. Подумайте, допустил ли Ванечка ошибку. Своё мнение аргументируйте. Там у вас весенний ландыш описан... и сказано: горький запах. Какой же он горький? Это вкус у ландыша горький, если его бубенчик разжевать. Постойте, Ванечка! засмеялся Варсанофьев. Как это запах может быть влажным тағы да водянистым? Не знаю... Что-то растерянное появилось в лице мальчика. Может... И тихо, но твёрдо он сказал: Да, кисловатый, влажный, водянистый, свежий. Да ведь это тавтология: влажный и водянистый, посмеивался Варсанофьев. (По Ю. Нагибину)
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Подумайте, являются ли слова «влажный» и «водянистый» полными синонимами в данном контексте.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Слова могут обозначать близкие признаки, но передавать разные оттенки образа: связь запаха с влагой и его сходство с запахом воды.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Ванечка не допустил речевой ошибки: сочетание эпитетов помогает создать образ свежего запаха ландыша, а «влажный» и «водянистый» не являются здесь тавтологией, поскольку уточняют разные оттенки восприятия.