РУҚА
D0FFD7

Ответ: Сложносочинённые предложения с противительными союзами

ОГЭ · Русский язык: банк ФИПИ · Синтаксис предложения
ПовышеннаяФИПИРазвёрнутое решение≈ 10 минут
Что должно получиться

1. Перестрелка затихла, однако ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда. 2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода, зато хотелось пить. 3. Зима, снег, но дорожка к старой беседке над обрывом расчищена, а кусты сирени все в инее. 4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы, а внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей. 5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик, но он не раскрывался. 6. Дружба была нарушена, а примирение шло туго и мучительно. 7. Левитану хотелось смеяться, но он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Из простых предложений составьте сложносочинённые, используя различные противительные союзы.

1. Перестрелка затихла. Ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда (однако). (С. Сергеев-Ценский)
2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода. Хотелось пить (зато). (В. Быков)
3. Зима, снег. Дорожка к старой беседке над обрывом расчищена. Кусты сирени все в инее (но, а).
4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы. Внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей (а). (По К. Паустовскому)
5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик. Он не раскрывался (но).
6. Дружба была нарушена. Примирение шло туго и мучительно (а).
7. Левитану хотелось смеяться. Он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку (но, же).

Открыть задачу и решить самому

Где здесь ошибаются

Отсутствие запятой перед противительным союзом, соединяющим части сложносочинённого предложения.

Нарушение исходного смысла при объединении предложений.

Замена указанного противительного союза другим союзом.

Неверное употребление союза «зато»: он должен выражать противопоставление с оттенком компенсации.

Ошибочное оформление третьего предложения без учёта перечисления и противопоставления.

Откуда взялся этот ответРазбор разложен на 7 шагов: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Открыть решение

Ответ к задаче по теме «Синтаксис предложения»

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Поэтому рядом стоят выкладки: по ним видно, на чём ответ держится, и можно сверить свой ход решения, а не только результат.

Задача из темы «Синтаксис предложения»: в ней 1 181 задача — у каждой есть ответ и разбор по шагам. Регистрация не нужна.