РУҚА
D0FFD7

Жауабы: Сложносочинённые предложения с противительными союзами

ОГЭ · Орыс тілі: ФИПИ банкі · Сөйлем синтаксисі
КүрделіФИПИТолық шешім≈ 10 минут
Ненің шығуы керек

1. Перестрелка затихла, однако ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда. 2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода, зато хотелось пить. 3. Зима, снег, но дорожка к старой беседке над обрывом расчищена, а кусты сирени все в инее. 4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы, а внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей. 5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик, но он не раскрывался. 6. Дружба была нарушена, а примирение шло туго и мучительно. 7. Левитану хотелось смеяться, но он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Из простых предложений составьте сложносочинённые, используя различные противительные союзы.

1. Перестрелка затихла. Ядра и бомбы продолжали летать сюда, как и отсюда (однако). (С. Сергеев-Ценский)
2. Видно, ягоды или зной притупили чувство голода. Хотелось пить (зато). (В. Быков)
3. Зима, снег. Дорожка к старой беседке над обрывом расчищена. Кусты сирени все в инее (но, а).
4. Вверху по краю оврага шумели от весеннего ветра голые вербы. Внизу бормотал и переливался через погнутую немецкую каску мелкий ручей (а). (По К. Паустовскому)
5. Незнакомка стояла у калитки и пыталась раскрыть маленький зонтик. Он не раскрывался (но).
6. Дружба была нарушена. Примирение шло туго и мучительно (а).
7. Левитану хотелось смеяться. Он не мог перенести на свои холсты даже слабую улыбку (но, же).

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Отсутствие запятой перед противительным союзом, соединяющим части сложносочинённого предложения.

Нарушение исходного смысла при объединении предложений.

Замена указанного противительного союза другим союзом.

Неверное употребление союза «зато»: он должен выражать противопоставление с оттенком компенсации.

Ошибочное оформление третьего предложения без учёта перечисления и противопоставления.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 7 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап по теме «Сөйлем синтаксисі»

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Сөйлем синтаксисі»: в ней 1 181 задача — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.