Нравственный предел человека
Текст к заданиюФрагмент текста С. Львова о Мавриции и Кампанелле
Прочитайте текст и выполните задания.
I
. Прочитайте текст.
Мавриций не хотел предавать друзей, он хотел спасти свою душу. Стоя на эшафоте, он сказал, что хочет покаяться, и судьи поняли: свершилось! Безнадёжно завязший процесс придёт в движение, упорствующим придётся развязать языки. Если они будут по-прежнему молчать, их уличит признание Мавриция.
Когда Кампанелла узнал, что Мавриция не казнили, он испытал великое облегчение
–
муки друга и его гибель ложились на душу свинцовой тяжестью. Но тут тюремная почта принесла известие: Мавриция не казнили потому, что он обещал рассказать всё.
Кампанелле было неизвестно, какие речи выслушивал его друг в течение недели перед казнью, не знал, какой ужас перед вечными муками жил в его душе, путаясь с воспоминаниями о том, что он действительно перенёс. Ему представилось, что Мавриций купил свою жизнь предательством. Горшего разочарования не испытывал он за всю свою жизнь! Он был горд, что у него есть такой друг. Мавриций, которому он доверял, как самому себе, Мавриций
–
воплощение чести, Мавриций
–
предатель! Скольких людей погубит он обещанием, данным на эшафоте!
И ничего нельзя поделать. Нельзя заставить его молчать. Теперь его будут оберегать, как сокровище. Кампанелла вспомнил первые встречи с ним, когда Мавриций излучал бодрость, надежду, веру, казался воплощением бесстрашного рыцарства, прямым и надёжным, как клинок собственной шпаги. Мавриций
–
предатель! Ужасно дожить до такого часа.
Мавриций не хотел губить друзей. Он хотел покаяться лишь в собственной вине. О других пытался молчать. Ему говорили: неполное покаяние
–
не покаяние. Сделав шаг на пути примирения с церковью, нельзя останавливаться на полпути. Признаваясь, он спасёт не только свою душу, но и души других нераскаявшихся грешников. Его пример укажет им путь к спасению. Говорили люди, изощрённые в богословских словопрениях. Умудрённые. Опытные. Красноречивые. Обращали свои речи к человеку молодому. Прошедшему через долгое заключение. Через бесконечно долгую пытку. Он уже прошёл однажды путь к эшафоту. Всходил на его ступени. Ощутил на своей шее петлю.
И Мавриций стал отвечать, теряя представление о том, где граница, которую он вначале не хотел переступать. Да, заговор был. Да, многие города обещали поддержку. Да, в некоторые он ездил сам, чтобы найти там сторонников. А потом, когда он уже многое сказал, всё стало выглядеть, как всегда. Его уже не уговаривали. От него требовали имён, адресов, чисел. Протоколисты записывали ответы. Отступления не было.
Прочие подследственные немедленно почувствовали
–
в процессе произошла роковая перемена. Напрасно старались они вести себя так, как их учил Кампанелла, напрасно твердили, что оклеветаны, что заговора не было. Им в ответ читали выдержки из ответов Мавриция. Многие поколебались.
Воздвигнутая Кампанеллой твердыня защиты рушилась. А о нём словно забыли. Его всё не вызывали и не вызывали на допрос. Чувства бессилия и тоски терзали душу. Он ничего не мог сделать, чтобы заставить Мавриция замолчать. Ничего. В эти дни Кампанелла написал ещё одно стихотворение. Об отступнике и предателе. Он назвал его «Мадригалом»! «Мадригал» был обращён к тому, чье мужество он ещё недавно славил,
–
к Маврицию. В неистовых словах он называл его презренным погубителем друзей, сравнивал с предателями, о которых пишется в книгах древних, предрекал ему позорнейшую смерть и вечные муки. От них не откупишься покаянием. Стихи клокотали яростью. Они призывали позор на голову Мавриция, но ничего изменить не могли
–
и Кампанелла знал это. Их даже не удаётся передать Маврицию! А если бы и удалось? Но если бы он не написал этого мадригала, гнев разорвал бы его сердце. Как знать, может быть, эти страшные строки остановят кого-нибудь из заговорщиков, кто колеблется, не пойти ли по пути Мавриция?
(По С. Львову)
II. Вы стали участником разговора, в котором обсуждается прочитанный текст. Дайте развёрнутые ответы на вопросы, с которыми к Вам обратились собеседники. При необходимости аргументируйте свою позицию, приводя примеры из текста или из других источников.
Опираясь на материал для чтения, ответьте на вопрос Сергея: имеет ли автор право осуждать Мавриция, испугавшегося пыток, если своим признанием он, возможно, спас друзей от неизбежной казни?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Сергей: «Каждый человек имеет предел нравственных сил. Кто-то может не дышать в воде 30 секунд, кто-то больше 5 минут. Но рано или поздно каждый вынужден будет вынырнуть из воды, чтобы глотнуть воздух. Имеет ли право автор осуждать Мавриция, который испугался пыток? Может, этот Мавриций своим признанием спас своих друзей от неизбежной казни?»
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Как соотносятся страх перед пытками, нравственная ответственность человека и последствия признания Мавриция?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Сформулируйте тезис, приведите два аргумента из материала и объясните, почему признание Мавриция можно оценивать неоднозначно.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Можно утверждать, что осуждать Мавриция однозначно нельзя: он оказался в предельной ситуации и мог надеяться спасти друзей, однако его обещание рассказать всё поставило под угрозу других людей и разрушило доверие Кампанеллы.