Ответ: Нравственный предел человека
Автор вправе осуждать последствия поступка Мавриция, но не должен судить его однозначно: герой оказался перед лицом пыток и смерти, а его признание могло быть попыткой спасти друзей. Поэтому поступок Мавриция трагичен и требует не только осуждения, но и понимания.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Текст к заданиюФрагмент текста С. Львова о Мавриции и Кампанелле
Прочитайте текст и выполните задания.
I
. Прочитайте текст.
Мавриций не хотел предавать друзей, он хотел спасти свою душу. Стоя на эшафоте, он сказал, что хочет покаяться, и судьи поняли: свершилось! Безнадёжно завязший процесс придёт в движение, упорствующим придётся развязать языки. Если они будут по-прежнему молчать, их уличит признание Мавриция.
Когда Кампанелла узнал, что Мавриция не казнили, он испытал великое облегчение
–
муки друга и его гибель ложились на душу свинцовой тяжестью. Но тут тюремная почта принесла известие: Мавриция не казнили потому, что он обещал рассказать всё.
Кампанелле было неизвестно, какие речи выслушивал его друг в течение недели перед казнью, не знал, какой ужас перед вечными муками жил в его душе, путаясь с воспоминаниями о том, что он действительно перенёс. Ему представилось, что Мавриций купил свою жизнь предательством. Горшего разочарования не испытывал он за всю свою жизнь! Он был горд, что у него есть такой друг. Мавриций, которому он доверял, как самому себе, Мавриций
–
воплощение чести, Мавриций
–
предатель! Скольких людей погубит он обещанием, данным на эшафоте!
И ничего нельзя поделать. Нельзя заставить его молчать. Теперь его будут оберегать, как сокровище. Кампанелла вспомнил первые встречи с ним, когда Мавриций излучал бодрость, надежду, веру, казался воплощением бесстрашного рыцарства, прямым и надёжным, как клинок собственной шпаги. Мавриций
–
предатель! Ужасно дожить до такого часа.
Мавриций не хотел губить друзей. Он хотел покаяться лишь в собственной вине. О других пытался молчать. Ему говорили: неполное покаяние
–
не покаяние. Сделав шаг на пути примирения с церковью, нельзя останавливаться на полпути. Признаваясь, он спасёт не только свою душу, но и души других нераскаявшихся грешников. Его пример укажет им путь к спасению. Говорили люди, изощрённые в богословских словопрениях. Умудрённые. Опытные. Красноречивые. Обращали свои речи к человеку молодому. Прошедшему через долгое заключение. Через бесконечно долгую пытку. Он уже прошёл однажды путь к эшафоту. Всходил на его ступени. Ощутил на своей шее петлю.
И Мавриций стал отвечать, теряя представление о том, где граница, которую он вначале не хотел переступать. Да, заговор был. Да, многие города обещали поддержку. Да, в некоторые он ездил сам, чтобы найти там сторонников. А потом, когда он уже многое сказал, всё стало выглядеть, как всегда. Его уже не уговаривали. От него требовали имён, адресов, чисел. Протоколисты записывали ответы. Отступления не было.
Прочие подследственные немедленно почувствовали
–
в процессе произошла роковая перемена. Напрасно старались они вести себя так, как их учил Кампанелла, напрасно твердили, что оклеветаны, что заговора не было. Им в ответ читали выдержки из ответов Мавриция. Многие поколебались.
Воздвигнутая Кампанеллой твердыня защиты рушилась. А о нём словно забыли. Его всё не вызывали и не вызывали на допрос. Чувства бессилия и тоски терзали душу. Он ничего не мог сделать, чтобы заставить Мавриция замолчать. Ничего. В эти дни Кампанелла написал ещё одно стихотворение. Об отступнике и предателе. Он назвал его «Мадригалом»! «Мадригал» был обращён к тому, чье мужество он ещё недавно славил,
–
к Маврицию. В неистовых словах он называл его презренным погубителем друзей, сравнивал с предателями, о которых пишется в книгах древних, предрекал ему позорнейшую смерть и вечные муки. От них не откупишься покаянием. Стихи клокотали яростью. Они призывали позор на голову Мавриция, но ничего изменить не могли
–
и Кампанелла знал это. Их даже не удаётся передать Маврицию! А если бы и удалось? Но если бы он не написал этого мадригала, гнев разорвал бы его сердце. Как знать, может быть, эти страшные строки остановят кого-нибудь из заговорщиков, кто колеблется, не пойти ли по пути Мавриция?
(По С. Львову)
II. Вы стали участником разговора, в котором обсуждается прочитанный текст. Дайте развёрнутые ответы на вопросы, с которыми к Вам обратились собеседники. При необходимости аргументируйте свою позицию, приводя примеры из текста или из других источников.
Опираясь на материал для чтения, ответьте на вопрос Сергея: имеет ли автор право осуждать Мавриция, испугавшегося пыток, если своим признанием он, возможно, спас друзей от неизбежной казни?
Где здесь ошибаются
Пересказ материала без собственного ответа на вопрос.
Однозначное объявление Мавриция только героем или только предателем без аргументации.
Игнорирование возможных последствий признания для друзей.
Отсутствие связи между страхом перед пытками и нравственной ответственностью человека.