Шешімі: Авторское отношение к жизни Шарика
Мәтін тапсырмағаФрагмент текста А.И. Солженицына о свободе
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Прослушайте текст и устно выполните предложенные тапсырмалар.
Во дворе у нас один мальчик держит пёсика Шарика на цепи,
–
кутёнком ещё посадил, с детства, чтобы сторожевую собаку сделать.
Понёс я ему однажды куриные кости, ещё тёплые, пахучие, а тут как раз мальчик спустил беднягу побегать по двору. Снег во дворе пушистый, обильный, Шарик мечется прыжками, как заяц, то на задние ноги, то на передние, из угла в угол двора, из угла в угол, и морда в снегу.
Подбежал ко мне, лохматый, меня опрыгал, кости понюхал
–
и прочь опять, брюхом по снегу!
Не надо мне, мол, ваших костей,
–
дайте только свободу!..
Опираясь на прослушанный текст, объясните, как во фразе «Понёс я ему однажды куриные кости, еще тёплые, пахучие, а тут как раз мальчик спустил беднягу побегать по двору» проявляется авторское отношение к жизни Шарика и каково оно?
Шешім по шагам
4 қадамСлово «беднягу» прямо выражает сочувствие рассказчика к Шарику. Собака с детства находится на цепи, поэтому её жизнь ограничена и несвободна.
Детали «ещё тёплые, пахучие» подчёркивают, что рассказчик принёс Шарику привлекательную пищу. Однако собака, почувствовав свободу, не обращает на кости внимания.
Таким образом, в авторском изображении возможность побегать оказывается для Шарика важнее еды. Это проявляется в радостном поведении собаки и подчёркивает её естественную потребность в свободе.
Автор относится к жизни Шарика с жалостью и сочувствием, а положение собаки на цепи воспринимает как несправедливое ограничение свободы. Одновременно в его отношении заметны уважение к жизнелюбию Шарика и радость от того, что животному хотя бы ненадолго позволили быть свободным.
Автор с жалостью и сочувствием относится к жизни Шарика, которого с детства держат на цепи. Слово «беднягу» прямо выражает это отношение. Даже тёплые и пахучие куриные кости не интересуют собаку, когда ей дают побегать: свобода для неё важнее еды. Радостное поведение Шарика показывает его естественную потребность в свободе, а жизнь на цепи представлена как тяжёлая и несправедливая.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают эпизод, но не объясняют авторское отношение.
Не обращают внимания на слово «беднягу».
Не раскрывают противопоставление еды и свободы.
Называют отношение автора только радостным, не учитывая жалость к собаке.