Шешімі: Монолог о театре
Мақала тапсырмағаКомментарий к образу Хлестакова в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
В богоугодном заведении Земляники Хлестаков увидел стол, заставленный разными винами и закусками. Он сразу повеселел, ретиво принялся за еду, изредка отрываясь, чтобы попросить еще вина или похвалить какое-либо блюдо.
Потом он захотел продолжать осмотр города, совершенно освоившись со своим положением. Хлестаков благосклонно принимает всё: любезность, почтительную услужливость чиновников, знаки внимания со стороны жителей города.
Вполне откровенно и совершенно искренне он говорит: «Я люблю поесть. Ведь на то и живёшь, чтобы срывать цветы удовольствия».
Вот сцена вранья Хлестакова. Комический эффект достигается здесь не только гиперболами: «арбуз в 700 рублей», «суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа». Смешно не только то, что Хлестаков в число своих сочинений зачисляет и комедию Бомарше, и оперу Беллини, и целый журнал. Комична сама неопределённость тех хвастливых фраз, которыми Хлестаков хочет поразить своих слушателей. Он пытается сказать нечто чрезвычайное, сверхъестественное, необычайно эффектное. Но сказать ему совершенно нечего: фраза часто обрывается на середине, он перескакивает с одного на другое: «лёгкость необыкновенная в мыслях», фразы его пусты, в них нет никакого определённого содержания. Хлестаков – человек «без царя в голове».
(А. Докусов и В. Маранцман)
Современная фотография. «Ревизор» на сцене.

Используя общий текст и иллюстрацию к нему, подготовьте и произнесите монологическое высказывание по одной из предложенных тем.

Шешім по шагам
4 қадамВыбираем одну из трёх тем, например тему 3 — «Приглашение в театр».
Формулируем цель высказывания: заинтересовать слушателя театром и побудить его посетить спектакль.
Строим монолог в публицистическом стиле: обращение к слушателю, выразительная оценка, аргументы и призыв.
Проверяем соответствие требованиям: высказывание связано с темой, логично, достаточно развёрнуто и укладывается в 3 минуты.
Связный монолог по одной из трёх предложенных тем, соответствующий выбранному стилю речи и рассчитанный не более чем на 3 минуты.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Ученик раскрывает сразу несколько тем вместо одной.
Высказывание не соответствует указанному стилю речи.
Нет чёткой композиции: вступления, негізгі части и вывода.
Жауап представляет собой пересказ материала, а не самостоятельный монолог.
Высказывание слишком короткое или превышает установленное время.