3BDF87

Ошибочное утверждение о предложении

ОГЭ · Русский язык: банк ФИПИ · Синтаксис предложения

ПовышеннаяФИПИРазвёрнутое решение≈ 3 минуты

Ученик 8 класса подводил итоги изучения раздела «Синтаксис простого предложения». Найдите ошибочное утверждение в ответе ученика.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить

Дайте развернутый ответ.

Ученик 8 класса подводил итоги изучения раздела «Синтаксис простого предложения». Найдите ошибочное утверждение в ответе ученика.

1)	В односоставных предложениях второй главный член бывает не нужен или вообще невозможен.
2)	В состав назывных предложений могут входить указательные частицы вон, вот, а для введения эмоциональной оценки $-$ восклицательные частицы ну и, какой, вот так.
3)	Обращение может быть распространённым и нераспространённым.
4)	Одни и те же слова не могут употребляться то в качестве вводных, то в качестве членов предложения.

Ответ

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Открыть разбор

3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, когда прочитан предыдущий, — чтобы не перепрыгнуть сразу к ответу.

1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3

Вспомните, могут ли одни и те же слова выполнять в предложении разные синтаксические функции.

2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3

Некоторые слова в одном контексте бывают вводными, а в другом — членами предложения.

3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3

Ошибочно утверждение 4: например, слово «кажется» может быть вводным словом в предложении «Он, кажется, опоздал», а может быть сказуемым в предложении «Мне это только кажется».

Всё равно не складывается?Полное решение с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.

Открыть решение

ПредыдущаяГрамматическая основа предложенияСледующаяСинтаксические функции инфинитива

Синтаксис предложения — ОГЭ, русский язык: банк фипи