Решение: Сложное предложение с разными видами связи
Статья к заданиюГ. Смирнов. «Игра стоит свеч!»
Прочитайте текст и выполните задания.
Прочитайте текст и выполните задания.
(1)Будучи молодым необстрелянным автором, я как-то раз принёс в редакцию журнала статью о некой перспективной технической новинке. (2)Описав её устройство и достоинства, я призывал к её внедрению в практику и заключил статью очень нравившейся мне самому фразой: «Игра стоит свеч!»
(3)Пожилой редактор, дочитав мою статью до конца, с сожалением взглянул на меня и простонал:
(4)
–
«Игра стоит свеч!» (5)Это ужасно! (6)Никогда не говорите такой глупости!
(7)Но причину, по которой не следует произносить эту фразу, он мне почему-то не объяснил, и смысл его слов остался для загадкой. (8)Лишь через несколько лет, узнав происхождение этой фразы, я понял, какую же чушь я утверждал всё это время, когда говорил и писал: «Игра стоит свеч!»
(9)Оказывается, это выражение пошло из обихода карточных игроков, нередко засиживавшихся за картами до утра. (10)Иногда ставки были столь ничтожны, что не сулили никому сколь-нибудь крупного выигрыша, говорили, имея в виду мизерность игры, что она «не стоит свеч», то есть не окупает сожжённых за ночь свечей. (11)Но когда об игре говорят, что она стоит сожжённых за ночь свечей, разве это означает, что она идёт
по-крупному? (12)Да нет же. (13)Она только окупает сожжённые свечи!
(14)В сущности, сказать: «игра не стоит свеч»
–
значит сказать «она не стоит и копейки». (15)А утверждать, что она стоит свеч,
–
значит утверждать: цена игре
–
копейка! (16)А разве это комплимент какой-нибудь идее, проекту, начинанию, если сказать о них, что цена им
–
целая копейка?
(17)А ведь именно это мы утверждаем, говоря: «Игра стоит свеч!»
(Г. Смирнов)
(243 слова)
Среди предложений 3–8 прочитанного текста найдите сложное предложение с подчинением и сочинением, одна из частей которого является односоставным предложением.
Решение по шагам
3 шагаВ предложении 7 есть две главные части, соединённые сочинительным союзом «и»: «он мне почему-то не объяснил» и «смысл его слов остался для меня загадкой».
Первая главная часть имеет придаточное определительное «по которой не следует произносить эту фразу», присоединённое союзным словом «которой».
Придаточная часть «не следует произносить эту фразу» является безличным односоставным предложением. Следовательно, нужное предложение имеет и сочинительную, и подчинительную связь.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Выбирают предложение 8, не учитывая, что «говорил и писал» — однородные сказуемые, а не части сложного предложения.
Не распознают безличное предложение «не следует произносить эту фразу».