Шешімі: Значение обособленных обстоятельств
Определите значение обособленных обстоятельств в следующих предложениях.
1. Я иду по лугам, раздвигая зелёные травы. (А. Прокофьев)
2. Напившись чаю и отдохнув, она вышла погулять. (А. Чехов)
3. А ветер, устав от игры, валялся в гнезде зелёном. (С. Кирсанов)
4. Не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего. (М. Горький)
Шешімін қадамдап көрсету
4 қадамВ первом предложении действие «раздвигая зелёные травы» происходит одновременно с действием «иду» и отвечает на вопрос «как?». Это обстоятельство образа действия.
Во втором предложении действия «напившись чаю и отдохнув» совершены до действия «вышла погулять». Оборот указывает на время совершения основного действия.
В третьем предложении состояние «устав от игры» объясняет, почему ветер «валялся в гнезде зелёном». Это обстоятельство причины.
В четвёртом предложении оборот «не зная прошлого» обозначает условие: если не знать прошлого, невозможно понять настоящее и будущее.
1 — обстоятельство образа действия; 2 — обстоятельство времени; 3 — обстоятельство причины; 4 — обстоятельство условия.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называть все деепричастные обороты обстоятельствами бір и того же значения.
Путать значение причины в третьем предложении со значением времени.
Определять оборот «не зная прошлого» как обстоятельство причины, не учитывая смысл условия «если не знать прошлого».