Шешімі: Синтаксический анализ предложений
Мақала тапсырмағаМәтін о появлении и распространении чая в России
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
(1)Трудно поверить, что чай ‒ один из самых популярных и любимых напитков в России ‒ появился в нашей стране менее 400 лет назад. (2)Сначала чай пили лишь в царских и боярских хоромах, потому что этот напиток был очень дорогим. (3)Подешевел он к XVIII веку, когда Россия заключила договор с Китаем на поставки большого количества чайного листа. (4)Скорее всего, к началу XVIII века, когда чай узнало и полюбило множество жителей России, относится и изобретение самовара. (5)Теперь чай в России стали пить не так, как во всём мире: везде в чайнике заливают кипятком чайные листья, ждут несколько минут, чтобы чай настоялся, а потом наливают полные чашки; в России чай заваривают в специальном заварном чайничке, потом наливают в чашки немного крепкой чайной заварки и доливают кипятком из чайника или самовара.
Используя общий текст материала, выберите варианты, в которых даны верные характеристики предложений текста.
Шешімін қадамдап көрсету
5 қадамВ предложении 1 есть главная часть «трудно поверить» и придаточная часть «что чай появился...». Оборот «один из самых популярных...» является обособленным определением, а не самостоятельной частью бессоюзного сложного предложения. Характеристика 1 неверна.
В предложении 2 придаточная часть присоединяется союзом «потому что» и указывает причину действия: чай пили в хоромах потому, что напиток был дорогим. Характеристика 2 верна.
В первой части предложения 3 грамматическая основа «он подешевел». Сказуемое «подешевел» простое глагольное, поэтому характеристика 3 неверна.
В предложении 4 две грамматические основы: «чай узнало и полюбило множество жителей» и «изобретение относится». Следовательно, характеристика 4 верна.
Первая часть предложения 5 — «Теперь чай в России стали пить не так, как во всём мире». Сказуемое «стали пить» имеет форму 3-го лица множественного числа и не обозначает конкретного деятеля, поэтому это неопределённо-личное предложение. Характеристика 5 верна.
Где здесь ошибаются
Принятие обособленного определения в предложении 1 за самостоятельную часть сложного предложения.
Неверное определение типа сказуемого «подешевел» как составного именного.
Непонимание того, что форма «стали пить» указывает на неопределённо-личное предложение.