Шешімі: Синтаксический анализ предложений
Мақала тапсырмағаМәтін о психологических проблемах и манипулировании человеческим поведением
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
(1)Сегодня грозной опасности подвергается не только биология человека, болезненную остроту приобретают и психологические проблемы. (2)С глубокой древности разрабатывались методы управления человеческим поведением. (3)В ХХ в. возникло убеждение, что возможности манипулирования человеком едва ли не безграничны: с помощью психотропных средств, массовой пропаганды можно запрограммировать человеческое поведение. (4)Вместе с тем рождается предположение, что проникнуть в ядро человеческой психики крайне трудно, а порою и просто невозможно. (5)Даже в состоянии гипноза индивид не переступает пределов ценностных предпочтений, и в глубинах своего сознания он остаётся неизменным, не поддаётся внешнему воздействию.
Прочитайте общий текст и определите, в каких предложениях верно указаны синтаксические характеристики.
Шешім по шагам
5 қадамВ предложении 1 две грамматические основы: «опасность подвергается» и «проблемы приобретают». Части соединены без союза, поэтому предложение является сложным бессоюзным.
В предложении 2 грамматическая основа «методы разрабатывались». Это двусоставное предложение: подлежащее выражено существительным «методы», поэтому характеристика неопределённо-личного предложения неверна.
В предложении 3 три грамматические основы: «убеждение возникло», «возможности безграничны», «можно запрограммировать». Следовательно, утверждение верно.
В предложении 4 части связаны подчинительными союзами «что» и «а», поэтому это сложноподчинённое предложение с однородным подчинением, а не сложносочинённое.
Во второй части предложения 5 подлежащее «он» имеет однородные сказуемые «остаётся неизменным» и «не поддаётся внешнему воздействию». Поэтому утверждение верно.
Где здесь ошибаются
Считать предложение 2 неопределённо-личным только из-за формы страдательного причастия «разрабатывались».
Не заметить грамматическую основу «можно запрограммировать» в предложении 3.
Принять союз «а» внутри предложения 4 за признак сложносочинённого предложения, не учитывая придаточные части с союзом «что».