Решение: Синтаксический анализ предложений
Статья к заданиюИсторическая справка о Великом Новгороде и памятнике «Тысячелетие России»
Прочитайте текст и выполните задания.
(1)Великий Новгород – один из древнейших русских городов: впервые он упоминается в летописи в 859 году, почти на 300 лет раньше Москвы.
(2)В 862 году в Новгороде стал править варяжский князь Рюрик – основатель первой династии русских князей, именно этот год историки считают годом рождения Российского государства. (3)В 1862 году было решено отпраздновать тысячелетие России и в честь этого события поставить в Великом Новгороде памятник: по всей России шёл сбор средств на его строительство, был объявлен конкурс на проект памятника, в нём участвовало 52 работы, а победителем стал молодой художник Михаил Микешин. (4)Памятник получился трёхъярусным, его силуэт напоминает колокол. (5)На вершине монумента можно увидеть коленопреклонённую женщину, олицетворяющую Россию, перед ней – ангела с крестом; ниже представлены фигуры исторических деятелей; в нижнем ярусе изображён народ, без которого не было бы истории.
Прочитайте общий текст материала и выберите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений этого текста.
Решение по шагам
5 шаговВ первой части предложения 1 подлежащее «Великий Новгород», сказуемое «один из древнейших русских городов». Это составное именное сказуемое.
В первой части предложения 2 слова «основатель первой династии русских князей» поясняют сочетание «варяжский князь Рюрик» и обособлены тире. Это приложение.
Первая часть предложения 3 — безличное предложение: «было решено отпраздновать». Оно не является неопределённо-личным.
Предложение 4 содержит две грамматические основы: «памятник получился» и «силуэт напоминает». Следовательно, это сложное, а не простое предложение.
В предложении 5 части соединены бессоюзной связью, а внутри одной из частей есть придаточное определительное с союзным словом «которую». Поэтому характеристика верна.
Где здесь ошибаются
Путать составное именное сказуемое с составным глагольным.
Считать предложение 4 простым из-за отсутствия союза между его частями.
Не замечать придаточное определительное в предложении 5.