Шешімі: Характеристики публицистического текста
Мақала тапсырмағаРассуждение о Пушкине и его значении для России
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
В Россию пришёл Пушкинский праздник... Время неумолимо, но Александр Сергеевич, как и сама Россия, был, есть и будет нашей духовной сущностью на все времена. Думаю, что для поэта, живущего вне времени, не было привычного нам понятия прошлого и будущего: прошлое жило в нём, в настоящем жил он сам, будущее прозревал его гений.
Пушкин для нас есть сама Россия, сама русская душа – загадочная и непонятная. Он искал национальный характер, прозревая будущее. В его стихотворении «Странник» удивительным и непостижимым образом угадывается характер Льва Николаевича Толстого, появление которого Пушкин предчувствовал. Случайность? Совпадение? Нет! Это гениальное прозрение.
Пушкин – явление национальное мирового масштаба. Языки, судьбы и характеры народов подобны рекам, опоясывающим планету. Пушкин мог войти в любую из этих рек, не рассыпаясь по дну мелкой галькой, а растворившись в реке, <…> становился вселенским потоком.
Он никогда не был за границей. Но в нём текла испанская кровь, когда он жил страстью Дон Жуана и мудростью Лепорелло. Вместе с Моцартом он слушал слепого скрипача в трактире в Вене. Страдал на пиру во время чумы, охватившей Европу.
Народ у поэта безмолвствует. Он безмолвствует, потому что отдал своё слово, свой язык и характер своему гению. Хранить Пушкина – значит сохранять русский народ.
Пушкин – сердце России. И пока бьётся это сердце, Ресей жива и непобедима!
(По К.В. Скворцову)
Прочитайте предложенный текст и выполните задание. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики текста.
Шешім по шагам
4 қадамТекст содержит авторские оценки, эмоционально окрашенную лексику и образные средства, поэтому его нельзя отнести к научному стилю. Варианты 1 и 2 неверны.
Эпитеты «загадочная и непонятная русская душа» и «непостижимым образом» выражают субъективное отношение автора к описываемому предмету. Вариант 3 верен.
В тексте используются ряды однородных членов, а также обособленные определения и обстоятельства, что усиливает его выразительность. Вариант 4 верен.
В третьем абзаце языки, судьбы и характеры народов сравниваются с реками, а образ реки разворачивается в метафору вселенского потока. Это подчёркивает мировое значение Пушкина. Вариант 5 верен.
Где здесь ошибаются
Отнесение текста к научному стилю только из-за наличия слов «язык», «характер» и «время».
Непонимание того, что эпитеты могут выражать авторскую оценку.
Выбор варианта 2 из-за упоминания фактов и названий произведений, хотя жанр текста не является научным докладом.