Решение: Стили и приёмы текста
Статья к заданиюАнализ рассказа И. Бунина «Господин из Сан-Франциско»
Прочитайте текст и выполните задания.
Эпиграфом к рассказу «Господин из Сан-Франциско» Иван Бунин взял строки из «Апокалипсиса»: «Горе тебе, Вавилон, город крепкий!» Таким образом, уже с эпиграфа, который позже был снят, начинал звучать сквозной мотив рассказа – мотив гибели, смерти. Он повторится и в названии гигантского корабля «Атлантида», <…> является в рассказе образом-символом современной цивилизации.
Основное событие рассказа – смерть господина из Сан-Франциско. С самого начала путешествия героя окружает масса деталей, напоминающих о смерти. Например, весьма любопытным героем рассказа является «наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито». Описывая его, Бунин постоянно подчёркивает странную, как бы мёртвую внешность принца. Сухие руки, лакированная кожа, усы, как у мёртвого, маленький рост – всё это характерные признаки мумифицированного тела. Получается, что на борту «Атлантиды» в течение всего путешествия находится мертвец, а это, по суеверию моряков, считается плохим предзнаменованием.
Кстати, в 1912 году, за три года до появления рассказа Бунина, затонул гигантский пароход «Титаник», на борту которого везли мумию египетского фараона. По утверждению некоторых источников, пароход погиб именно из-за того, что в трюме везли мумию, погрузив её туда неаккуратно, не соблюдая обрядов.
(По А. Яблокову)
Прочитайте общий текст-материал и выполните задание. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста.
Решение по шагам
5 шаговПервое утверждение неверно: текст представляет собой рассуждение о литературном произведении и имеет признаки публицистического или научно-популярного изложения, а не официально-делового стиля.
Во втором абзаце сначала сообщается, что героя окружает множество деталей, напоминающих о смерти. Далее приводится пример с наследным принцем и объясняется значение его внешности, поэтому тезис действительно доказывается.
Третье утверждение неверно: анафора, парцелляция и инверсия не являются признаками разговорного характера данного текста.
Вводные конструкции «например», «получается», «кстати» помогают связывать части рассуждения и выстраивать его последовательно.
Автор использует цитаты из рассказа и эпиграфа, например «наследный принц одного азиатского государства, путешествующий инкогнито», что повышает убедительность анализа.
Где здесь ошибаются
Относить любой текст с объективной информацией к официально-деловому стилю.
Считать перечисленные выразительные средства признаками разговорной речи без анализа их функции.
Не учитывать цитаты как средство аргументации.