Анализ стихотворения «После грозы»
Стихотворение к заданиюН. М. Рубцов, «После грозы»
Прочитайте текст и выполните задания.
ПОСЛЕ ГРОЗЫ
Ночью я видел:
Ломались берёзы!
Видел: метались цветы!
Гром, рассылающий гибель и слёзы,
Всех настигал с высоты!
Как это странно
И всё-таки мудро:
Гром роковой перенесть,
Чтоб удивительно
Светлое утро
Встретить, как светлую весть!
Вспыхнул светящийся
Солнечный веер,
Дышат нектаром цветы,
Влагой рассеянной
Озеро веет,
Полное чистой воды!
Прочитайте стихотворение Н. М. Рубцова «После грозы», приведённое в общем материале, и дайте развернутый ответ на одно из заданий: какова роль контраста в передаче основной мысли автора? Как в стихотворении отражена связь между картиной природы и эмоциональным состоянием героя?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
|
| ||||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Какие картины природы противопоставлены в стихотворении и как меняется настроение лирического героя?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Сопоставьте образы ночной грозы, разрушения и страха с образами светлого утра, солнечного света, цветов и чистой воды.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Покажите, что контраст между грозой и послегрозовым обновлением природы выражает мысль о преодолении испытаний и приходе надежды; эмоциональное состояние героя изменяется от тревоги к удивлению, радости и душевному просветлению.