Ответ: Анализ стихотворения «После грозы»
Контраст между разрушительной грозой и светлым послегрозовым утром передаёт мысль о преодолении страданий и обновлении жизни; изменение пейзажа отражает переход героя от тревоги к надежде и радости.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Стихотворение к заданиюН. М. Рубцов, «После грозы»
Прочитайте текст и выполните задания.
ПОСЛЕ ГРОЗЫ
Ночью я видел:
Ломались берёзы!
Видел: метались цветы!
Гром, рассылающий гибель и слёзы,
Всех настигал с высоты!
Как это странно
И всё-таки мудро:
Гром роковой перенесть,
Чтоб удивительно
Светлое утро
Встретить, как светлую весть!
Вспыхнул светящийся
Солнечный веер,
Дышат нектаром цветы,
Влагой рассеянной
Озеро веет,
Полное чистой воды!
Прочитайте стихотворение Н. М. Рубцова «После грозы», приведённое в общем материале, и дайте развернутый ответ на одно из заданий: какова роль контраста в передаче основной мысли автора? Как в стихотворении отражена связь между картиной природы и эмоциональным состоянием героя?
Где здесь ошибаются
Пересказ содержания без анализа художественных средств.
Упоминание контраста без указания, какие именно образы противопоставлены.
Отсутствие связи между изменением природы и эмоциональным состоянием героя.
Формальный вывод, не связанный с основной мыслью стихотворения.