Анализ стихотворения «После грозы»
Өлең тапсырмағаН. М. Рубцов, «После грозы»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
ПОСЛЕ ГРОЗЫ
Ночью я видел:
Ломались берёзы!
Видел: метались цветы!
Гром, рассылающий гибель и слёзы,
Всех настигал с высоты!
Как это странно
И всё-таки мудро:
Гром роковой перенесть,
Чтоб удивительно
Светлое утро
Встретить, как светлую весть!
Вспыхнул светящийся
Күн шуақты веер,
Дышат нектаром цветы,
Влагой рассеянной
Озеро веет,
Полное чистой воды!
Прочитайте стихотворение Н. М. Рубцова «После грозы», приведённое в общем материале, и дайте развернутый ответ на одно из заданий: какова роль контраста в передаче основной мысли автора? Как в стихотворении отражена связь между картиной природы и эмоциональным состоянием героя?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
|
| ||||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Какие картины природы противопоставлены в стихотворении и как меняется настроение лирического героя?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Сопоставьте образы ночной грозы, разрушения и страха с образами светлого утра, солнечного света, цветов и чистой воды.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Покажите, что контраст между грозой и послегрозовым обновлением природы выражает мысль о преодолении испытаний и приходе надежды; эмоциональное состояние героя изменяется от тревоги к удивлению, радости и душевному просветлению.