Внутренняя политика Николая I
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения: «Внутренняя политика Николая I не способствовала социально-экономическому развитию России». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения. «Внутренняя политика Николая I не способствовала социально-экономическому развитию России». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Жауап запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение: 1) … 2) … Аргументы в опровержение: 1) … 2) …
| ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Талдауды ашу1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Какие меры внутренней политики Николая I сохраняли крепостнические порядки и ограничивали общественную и экономическую инициативу? Какие реформы, напротив, способствовали развитию финансов, управления и промышленности?
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Для подтверждения можно использовать усиление цензуры и политического контроля, а также сохранение крепостного права. Для опровержения — реформы П. Д. Киселёва, финансовую реформу Е. Ф. Канкрина, кодификацию законов и развитие промышленности и транспорта.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
Подтверждение: создание Третьего отделения и усиление цензуры ограничивали общественную инициативу; сохранение крепостного права тормозило формирование рынка свободного труда. Опровержение: реформа государственных крестьян 1837–1841 гг. улучшила их положение, а финансовая реформа 1839–1843 гг. ввела серебряный рубль и укрепила денежную систему; при Николае I также развивались промышленность и железные дороги.