Сходство экономической политики императоров
Запишите один любой тезис, содержащий информацию о сходстве экономической политики Николая I и Александра III по какому-либо признаку. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве экономической политики Николая I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
| ||||||||
| | ||||||||
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Вспомните, какую роль государство играло в развитии промышленности, торговли и железнодорожного строительства при обоих императорах.
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Можно указать на протекционизм и поддержку отечественной промышленности, а также на активное железнодорожное строительство.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Тезис: оба императора проводили политику государственного протекционизма и содействовали промышленному развитию. Обоснование 1: при Николае I был принят таможенный тариф 1822 года, защищавший отечественного производителя, а при Александре III — протекционистский тариф 1891 года. Обоснование 2: при Николае I построена Николаевская железная дорога между Санкт-Петербургом и Москвой, а при Александре III началось строительство Транссибирской магистрали.