Решение: Экстенсивное развитие сельского хозяйства
В XIX–XX вв. в сельском хозяйстве использовались экстенсивные и интенсивные способы его ведения. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что политика правительства России в конце XIX – начале XX в. и политика правительства США в XIX в. способствовали применению экстенсивных способов развития сельского хозяйства: один аргумент для России и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Решение по шагам
4 шагаДля аргумента по России следует указать переселенческую политику, проводившуюся в рамках аграрной реформы П. А. Столыпина. Правительство поощряло переселение крестьян из европейской части России в Сибирь и другие окраинные районы.
Осваивая целинные земли на новых территориях, переселенцы увеличивали площадь сельскохозяйственных угодий. Это соответствовало экстенсивному пути развития, основанному прежде всего на расширении посевных площадей.
Для аргумента по США следует привести Закон о гомстедах 1862 года, предоставлявший поселенцам земельные участки на Западе при условии их заселения и обработки.
Закон стимулировал заселение и хозяйственное освоение новых западных земель, благодаря чему росла площадь обрабатываемых угодий. Следовательно, политика правительства США способствовала экстенсивному развитию сельского хозяйства.
Аргумент для России: в ходе аграрной реформы П. А. Столыпина правительство поощряло переселение крестьян в Сибирь, где они осваивали новые земли, что увеличивало площадь сельскохозяйственных угодий. Аргумент для США: Закон о гомстедах 1862 года предоставлял поселенцам участки на Западе при условии их обработки, стимулируя освоение новых земель и расширение посевных площадей.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приведение только названия реформы или закона без объяснения их связи с экстенсивным развитием.
Подмена экстенсивного развития ростом урожайности за счёт техники, удобрений или новых агротехнологий.
Использование одного и того же аргумента для России и США.
Отсутствие конкретных исторических фактов, например названия столыпинской реформы или Закона о гомстедах.