24

Решение: Политика Николая I

ЕГЭ · История · Задание 24 · Россия во второй половине XIX века
ВысокаяФИПИ29A8C4Развёрнутое решение≈ 15 минутРазбор в 4 шага
Условие

По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.

«Социально-экономическая политика правительства в период правления Николая I способствовала поступательному развитию страны».

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Открыть задачу и решить самому
Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.
К подсказкам

Решение по шагам

4 шага
1

Первый аргумент в подтверждение: финансовая реформа Е. Ф. Канкрина 1839–1843 годов упорядочила денежное обращение. Серебряный рубль был признан основной денежной единицей, а ассигнации обменивались на кредитные билеты, что способствовало стабилизации финансовой системы.

2

Второй аргумент в подтверждение: в период правления Николая I развивались промышленность и транспорт. Увеличивалось число фабрик, применялись машины, началось строительство железной дороги Петербург — Москва, открытой в 1851 году. Это создавало условия для дальнейшего экономического роста.

3

Первый аргумент в опровержение: правительство сохранило крепостное право, закреплявшее зависимость большинства крестьян. Крепостнические отношения ограничивали свободный рынок рабочей силы, тормозили развитие сельского хозяйства и промышленности. Крестьянская реформа не была проведена.

Второй аргумент в опровержение: экономическая модернизация оставалась ограниченной и проводилась преимущественно в интересах государства и армии. Россия отставала от ведущих европейских стран по уровню промышленного развития и техническому оснащению, что особенно проявилось во время Крымской войны 1853–1856 годов, когда возникли трудности с транспортом и снабжением армии.

Ответ

В подтверждение: финансовая реформа Канкрина 1839–1843 годов стабилизировала денежное обращение; развивались промышленность и транспорт, началось строительство железной дороги Петербург — Москва. В опровержение: сохранение крепостного права тормозило развитие страны; ограниченность промышленной и транспортной модернизации проявилась в отставании России во время Крымской войны.

Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Приведение общих рассуждений без конкретных исторических фактов.

Указание только положительных или только отрицательных последствий политики Николая I.

Ошибочное утверждение, что крепостное право было отменено при Николае I.

Подмена социально-экономических аргументов характеристикой внешней или внутренней политики, не связанной с экономикой.

Закрепить приёмВ теме «Россия во второй половине XIX века» ещё 102 задачи — с ответом и таким же разбором.
Тренироваться

Как решать задание 24 ЕГЭ, история

Разбор этой задачи разложен на 4 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Ответ приведён рядом с выкладками, а не вместо них.

Задача из темы «Россия во второй половине XIX века»: в ней 103 задачи, и у каждой есть такой же разбор. Регистрация не нужна.