Шешімі: Экономическая политика и восстания
Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что во Франции в XIV в. и в России в XVII в. причиной социальных выступлений против властей была экономическая политика государства: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
3 қадамДля России приведём пример Соляного бунта 1648 г. Правительство царя Алексея Михайловича заменило ряд прямых налогов единым налогом на соль. Резкое повышение цены соли ухудшило положение населения и вызвало недовольство в Москве, переросшее в восстание.
Для Франции приведём пример Парижского восстания 1356–1358 гг. Во время Столетней войны французская монархия стремилась увеличить налоги для финансирования военных расходов. Рост налогового бремени и недовольство финансовой политикой короля стали одной из причин выступления парижан во главе с Этьеном Марселем.
Таким образом, в обоих случаях решения властей в сфере налогов и государственных финансов усилили экономические трудности населения и способствовали социальным выступлениям.
Аргумент для России: введение соляного налога и рост цен на соль стали причиной Соляного бунта в Москве в 1648 г. Аргумент для Франции: увеличение налогов для финансирования Столетней войны способствовало Парижскому восстанию 1356–1358 гг.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называть только восстание без объяснения связи с экономической политикой государства.
Путать Соляной бунт 1648 г. с Медным бунтом 1662 г.
Указывать для Франции события другой эпохи.
Не приводить конкретные даты, налоги или обстоятельства выступления.