РУҚА
21

Жауабы: Экономическая политика и восстания

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 21 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ98c6D9Толық шешім≈ 8 минут
Ненің шығуы керек

Аргумент для России: введение соляного налога и рост цен на соль стали причиной Соляного бунта в Москве в 1648 г. Аргумент для Франции: увеличение налогов для финансирования Столетней войны способствовало Парижскому восстанию 1356–1358 гг.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что во Франции в XIV в. и в России в XVII в. причиной социальных выступлений против властей была экономическая политика государства: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Называть только восстание без объяснения связи с экономической политикой государства.

Путать Соляной бунт 1648 г. с Медным бунтом 1662 г.

Указывать для Франции события другой эпохи.

Не приводить конкретные даты, налоги или обстоятельства выступления.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 21 ЕГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.