РУҚА
21

Ответ: Экономическая политика и восстания

ЕГЭ · История · Задание 21 · Смута и XVII век
ПовышеннаяФИПИ98c6D9Развёрнутое решение≈ 8 минут
Что должно получиться

Аргумент для России: введение соляного налога и рост цен на соль стали причиной Соляного бунта в Москве в 1648 г. Аргумент для Франции: увеличение налогов для финансирования Столетней войны способствовало Парижскому восстанию 1356–1358 гг.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что во Франции в XIV в. и в России в XVII в. причиной социальных выступлений против властей была экономическая политика государства: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Открыть задачу и решить самому

Где здесь ошибаются

Называть только восстание без объяснения связи с экономической политикой государства.

Путать Соляной бунт 1648 г. с Медным бунтом 1662 г.

Указывать для Франции события другой эпохи.

Не приводить конкретные даты, налоги или обстоятельства выступления.

Откуда взялся этот ответРазбор разложен на 3 шага: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Открыть решение

Ответ к заданию 21 ЕГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Поэтому рядом стоят выкладки: по ним видно, на чём ответ держится, и можно сверить свой ход решения, а не только результат.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи — у каждой есть ответ и разбор по шагам. Регистрация не нужна.