Шешімі: Нулевая гипотеза эксперимента
Мақала тапсырмағаЭксперимент с взрослыми домовыми мышами
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Учёный провёл эксперимент со взрослыми домовыми мышами (Mus musculus). Для этого он кормил их в течение 14 дней пищей, солёность которой превышала нормальную в 1,2 раза. В течение всего периода наблюдения он измерял массу тела мышей. Полученные данные представлены на графике.
Используя приведённый в материале эксперимент с взрослыми домовыми мышами, дайте развернутый ответ: какую нулевую гипотезу мог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если состав корма в разные дни различался, но степень солёности сохранялась?
Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Шешім по шагам
3 қадамНулевая гипотеза должна утверждать отсутствие проверяемой связи: повышенная в 1,2 раза солёность корма не влияет на массу тела взрослых домовых мышей или не вызывает её изменения по сравнению с обычным кормом.
Использование группы мышей необходимо для учёта индивидуальных различий между животными: особенностей обмена веществ, исходной массы, состояния здоровья и других случайных факторов. По группе можно определить среднее значение и уменьшить влияние случайных отклонений, поэтому вывод будет более надёжным, чем при исследовании одной особи.
Если состав корма менялся по дням, то вместе с солёностью изменялась и другая переменная. Разные компоненты корма могли влиять на массу мышей, поэтому невозможно установить, вызваны ли наблюдаемые изменения именно солёностью. Нарушается принцип постоянства остальных условий эксперимента, что снижает достоверность и не позволяет сделать однозначный вывод о влиянии соли.
Нулевая гипотеза: повышенная солёность корма не влияет на массу тела мышей. Группа животных нужна для учёта индивидуальных различий, получения среднего значения и повышения достоверности результатов. При изменении состава корма меняется дополнительный фактор, поэтому нельзя определить, вызваны ли изменения массы солёностью или другими компонентами корма.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Формулируют нулевую гипотезу как утверждение о наличии влияния соли.
Объясняют использование группы мышей только большим количеством наблюдений, не упоминая индивидуальную изменчивость и среднее значение.
Указывают, что изменение состава корма неважно, поскольку солёность оставалась одинаковой.
Путают независимую переменную с результатом эксперимента: солёность и состав корма являются факторами воздействия, а масса мышей — измеряемым результатом.