Ответ: Нулевая гипотеза эксперимента
Нулевая гипотеза: повышенная солёность корма не влияет на массу тела мышей. Группа животных нужна для учёта индивидуальных различий, получения среднего значения и повышения достоверности результатов. При изменении состава корма меняется дополнительный фактор, поэтому нельзя определить, вызваны ли изменения массы солёностью или другими компонентами корма.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Статья к заданиюЭксперимент с взрослыми домовыми мышами
Прочитайте текст и выполните задания.
Учёный провёл эксперимент со взрослыми домовыми мышами (Mus musculus). Для этого он кормил их в течение 14 дней пищей, солёность которой превышала нормальную в 1,2 раза. В течение всего периода наблюдения он измерял массу тела мышей. Полученные данные представлены на графике.
Используя приведённый в материале эксперимент с взрослыми домовыми мышами, дайте развернутый ответ: какую нулевую гипотезу мог сформулировать исследователь перед постановкой эксперимента? Объясните, почему для эксперимента использовалась группа мышей, а не одна особь. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если состав корма в разные дни различался, но степень солёности сохранялась?
Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение о том, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Где здесь ошибаются
Формулируют нулевую гипотезу как утверждение о наличии влияния соли.
Объясняют использование группы мышей только большим количеством наблюдений, не упоминая индивидуальную изменчивость и среднее значение.
Указывают, что изменение состава корма неважно, поскольку солёность оставалась одинаковой.
Путают независимую переменную с результатом эксперимента: солёность и состав корма являются факторами воздействия, а масса мышей — измеряемым результатом.